2-06-24320/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24320 Tsiviilasi KL hagi MK vastu elatise nõudes ja MK vastuhagi KL vastu vanema kande vaidlustamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja) KL Kostja (vastuhagis hageja) MK Istungi toimumise aeg 26.01.2007.a. Istungil osalenud isikud Hageja KL Kostja MK Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, KL ja MK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Kostja MK maksab elatist alaealise lapse ML ülalpidamiseks 2 200 krooni kuus hageja KL kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni. 1.
3. Kostja MK maksab elatise hageja KL pangaarvele nr krooni iga kuu 15.kuupäevaks alates 01.01.2007.a. Hansapangas igakuiselt summas 2 200
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-24320 KL hagi MK vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
5. Jätta MK vastuhagi KL vastu sünniaktis tehtud kande muutmise nõudes läbi vaatamata seoses vastuhagi tagasi võtmisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 26.01.2007.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
6. Kostja MK maksab elatist alaealise lapse ML ülalpidamiseks 2 200 krooni kuus hageja KL kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.
7. Kostja MK maksab elatise hageja KL pangaarvele nr Hansapangas igakuiselt summas 2 200 krooni iga kuu 15.kuupäevaks alates 01.01.2007.a.
8. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata; 1
9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtuistungil vastuhagis hageja MK võttis vastuhagi ML sünniaktis tehtud kande muutmise nõudes tagasi Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 11.09.2006.a. kohtusse hagi MK vastu elatise nõudes. Hagis nõutakse elatist lapse M L ülalpidamiseks. 27.09.2006.a. esitas kostja vastuhagi ML sünniaktis tehtud kande muutmise nõudes. Vastuhageja palus määrata DNA ekspertiisi tuvastamaks ML põlvnemine MK. Läbiviidud DNA ekspertiisi tulemuste põhjal selgus, et ML põlvneb MK. Pooled on esitanud 26.01.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud selles, et kostja maksab elatist suuruses 2 200 krooni kuus alates 01.01.2007.a. Kostja maksab elatist hageja kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0624320 lõpetamisele. Vastuhagis hageja MK võttis vastuhagi vanema kande vaidlustamises ML sünniaktis tagasi. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Arvestades asjaolu, et vastuhageja võttis asjas esitatud vastuhagi tagasi ja kostja oli sellega nõus, tuleb vastuhagi jätta läbi vaatamata ja menetluskulud kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 3 jätta MK enda kanda. Ene Tsefels Kohtunik 2