2-06-25095/1

2-06-25095 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25095 Tsiviilasi AS hagi KK vastu väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS Hageja esindaja - RF Kostja – KK võlgnevuse ja viivise Resolutsioon
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel. 1.
3. KK kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse ja viivise 2´948,10 krooni ning menetluskulud 1´925.- krooni (riigilõiv 125.- krooni ja hageja õigusabi kulud 1´800.- krooni), kokku 4´873,10 krooni (neli tuhat kaheksasada seitsekümmend kolm krooni ja 10 senti) alates 12.01.2007.a igakuiste osamaksetena summas 600.- krooni. Viimase osamakse suuruseks on 673,10 krooni. KK tasub osamaksed hageja esindaja AS arveldusarvele Hansapangas, viitenumbriga ) alljärgneva maksegraafiku alusel: …… 1.
4. Kompromissi rikkumise korral on AS-l õigus pöörata kogu oma nõue KK vastu täitmisele. 2.Lõpetada menetlus asjas.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja AS-ile tsiviilasjas nr 205-25095 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr Hansapangas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 01.08.2006.a esitas AS Harju Maakohtule hagi KK vastu võlgnevuse 2´911,56 krooni ja viivise 36,54 krooni väljamõistmiseks. 04.12.2006.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 2´948,10 krooni ja hageja menetluskulusid summas 1´925.- krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 4´873,10 krooni igakuiste maksetena summas 600.krooni alates 12.01.2007.a iga kuu
6. kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 673,10 krooni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: 13.07.2006.a maksekorraldus arveldusarvelt Sampo Pangas). AS Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni. Kohtunik: 2