2-06-16700/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-16700 Tsiviilasi EP (ka JP) hagi VP vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja EP (ka JP) Asja läbivaatamine Kostja VP
2. detsembril 2006.a Resolutsioon
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
4. VP tunnistab, et tema elatise võlg SP ülalpidamiseks EP ees on perioodi 01.01.2006.a. kuni 01.12.2006.a. eest kokku summas 18.000.- ( kaheksateist tuhat ) krooni. 1.
5. VP kohustub kustutama p-s 1 nimetatud elatise võla 18.000.- krooni EP ees igakuiste maksetena 1000.- (üks tuhat) krooni kuus kuni võla lõpliku tasumiseni ja kandma nimetatud summa üle EP arvelduskontole iga kuu 20-daks kuupäevaks. 1.
6. VP kohustub tasuma SP ülalpidamiseks EP elatist igakuiselt 2000.- ( kaks tuhat) krooni alates
8. 2006.a kuni lapse täisealiseks saamiseni, s o kuni 04.06.2009 EP pangakontole nr Hansapangas iga kuu
9. kuupäevaks.
10. Lõpetada menetlus EP (ka JP) hagis VP vastu elatise väljamõistmiseks.
11. Välja mõista VP menetluskulu – riigilõiv 625.- (kuussada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud kohtukulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas (konto number 10220034796011) või arvelduskontole Hansapangas (konto number 221023778606), mõlemal viitenumber
12. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 04.07.2006.a. esitas EP Harju Maakohtusse hagi VP vastu elatise väljamõistmiseks. 12.12.2006.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale elatise võla 2006.a. jaanuari kuni novembri eest summas 18.000.krooni igakuiste maksetena 1000.- krooni kuus kuni võla lõpliku tasumiseni ja alates 1.detsembrist 2006.a. maksab kostja hagejale elatist poolte alaealise lapse ülalpidamiseks 2000.krooni kuus. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Menetluskulud. Tulenevalt asjaoludest, et hageja oli elatisehagi esitamisel riigilõivu tasumisest RLS § 16 lg 1 p 2 alusel vabastatud ja kohus lõpetab kohtuvaidluse kompromissi kinnitamisega poolte vahel, kuulub kostjalt riigituludesse väljamõistmisele TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 164 lg 3 alusel ½ riigilõivust, mis käesoleva hagi rahuldamisel oleks tulnud kostjal riigituludesse tasuda. TsMS § 129 lg 2 ja RLS § 37 lg 1 ning RLS lisa 2 alusel on tasumisele kuuluva riigilõivu suuruseks 625.krooni. Piret Randmaa kohtunik 2