) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on taotlenud riigilõivust poole, s.o 125 krooni tagastamist. AS on tasunud 15.06.2006 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Hansapangas riigilõivu 250 krooni viitenumbriga 2900072123 selgitusega: SV vs .
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja riigilõiv 125 krooni ning kanda see AS arvelduskontole nr Nordea Pangas, märkides selgitusse VS, tsiviilasi nr 2-06-24981.
p 4 kohaselt on asja läbivaatamise kulud muuhulgas menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud.
kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on leppinud kokku, et kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja, tuleb menetluses kantud postikulu välja mõista kostjalt Eesti Vabariigi kasuks. Viivi Villemson Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.