KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-169 Haldusasi Esnor Kinnisvara OÜ kaebus Kehtna Vallavalits

§ 11lg 9).

1. Määrata haldusasjas vastustajaks Kehtna Vallavalitsus.
2. Võtta vastu kaebuse esitaja loobumine kaebusest ning lõpetada haldusasja nr 3-07-169 menetlus (

§ 24lg 1 p 2).

4. Saata käesoleva määruse ärakiri: • Martin Männik - Esnor Kinnisvara OÜ esindaja, AB Pohla & Hallmägi, Jakobsoni 14, 10128 TALLINN; • Kehtna Vallavalitsus – vastustaja, Pargi 2, Kehtna alevik, 79001 RAPLAMAA. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu hiljemalt 30 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest (

§ 24lg 3, § 47¹ lg-d 2 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Esnor Kinnisvara OÜ esitas
2. jaanuaril
3. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Kehtna Vallavalitsuse
4. detsembri
5. a korralduste nr 444 ja 448 tühistamise nõudes. Kaks päeva hiljem, s.o.
6. jaanuaril
7. a esitas Esnor Kinnisvara OÜ esindaja kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta ning palus haldusasja menetlus lõpetada halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 24 lg 1 p 2 alusel. KOHTU PÕHJENDUSED 2. Kuna halduskohtumenetluse seadustik (

) näeb ette menetluse lõpetamise üksnes kaebuse puhul, mis on kohtu poolt juba menetlusse võetud, siis tuleb kohtul kaebus kõigepealt menetlusse võtta ning seejärel otsustada menetluse lõpetamise küsimus. 3. 24.01.2007 esitatud avalduses teatas Esnor Kinnisvara OÜ esindaja M.Männik kaebusest loobumisest haldusasjas nr 3-07-169, palus kaebusest loobumine vastu võtta ning asja menetlus lõpetada

§ 24lg 1 p 2 alusel.

Kaebusest loobumise põhjusena märgib taotluse esitaja, et pooled on omavahelised vaidlusküsimused lahendanud kohtuväliselt kokkuleppe korras. 4. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 21 lõikele 1 on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil.

§ 24

lg 1 p 2 kohaselt on kaebusest loobumine haldusasja menetluse lõpetamise aluseks, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. Halduskohus võtab kaebusest loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Käesoleval juhul ei ole kohus tuvastanud, et kaebusest loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi. Vastavalt

§ 24lõikele 2 kohus lõpetab menetluse määrusega.

Esnor Kinnisvara OÜ esindaja kinnituse kohaselt on kaebuse esitaja teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest, sh

§ 24lõikes 2 ja § 92 lõikes 6 sätestatust.

Kohus ei pea antud juhul vajalikuks enne menetluse lõpetamise otsustamist vastavalt

§ 21

lg-le 2 küsida vastustaja (Kehtna Vallavalitsuse) arvamust kaebusest loobumise avalduse kohta, kuna kohus ei ole eelnevalt jõudnud vastustajat teavitada kaebuse esitamisest ega kaebust vastustajale saata. Samuti ei saa vastustajal olla tekkinud menetluskulusid seoses kõnealuse kaebuse esitamisega. Sirje Tromp kohtunik 2