2-06-4136/2

2-06-4136 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-4136 Tsiviilasi AS Uuemõisa Invest hagi Uxxxx Mxxxxxx vastu laenuvõla 111 379 krooni, intressivõla 9 448 krooni ja viivise 60 145 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja AS Uuemõisa Invest - registrikood 10043527 asukoht Karja 27A, 90502 Haapsalu Hageja esindaja prokurist Ixxxxx Rxxx, asukoht Karja 27A, 90502 Haapsalu Kostja Uxxxx Mxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. esindajad Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista Uxxxx Mxxxxx-lt AS Uuemõisa Invest kasuks (arveldusarvele nr 10602003898005 SEB Eesti Ühispangas) 180 972 (ükssada kaheksakümmend tuhat üheksasada seitsekümmend kaks) krooni. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Uxxxx Mxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. ASJAOLUD Pooled sõlmisid
2. septembril
3. a laenulepingu nr F-10, mille alusel kostja sai hagejalt laenu summas 111 379 krooni tagastamise lõpptähtajaga 28.02.2003.a, intressiga 18% aastas, viivitamise korral viivis 0,07% viivitatult summalt päevas. 2-06-4136 HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud, laenulepingus kokkulepitud tähtajaks
4. veebruariks 2003.a kostja laenusummat ei tagastanud.
5. veebruari 2006.a seisuga on kostja võlg hageja ees 180 972 krooni, millest tagastama laenusumma on 111 379 krooni, tasumata intress 9 448 krooni ja viivis 60 145 krooni. Kuigi laenulepingus leppisid pooled kokku viivisemäära 0,07 % viivitatud summalt päevas, on hageja viivise arvestanud laenuintressiga 18% aastas kooskõlas VÕS § 113 lg
6. Hageja nõue kostja vastu on kokku 180 972 krooni ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 101 lg 1 p 1, 108 lg 1,113 lg 1 ja 397 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis
7. märtsil 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama
8. aprilliks
9. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud. 20.märtsil 2006.z. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1 ja 6,108 lg 1, 113 lg 1, 397 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 180 972 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 6250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja postikulu. Aita Rajavere Kohtunik