TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-07-92 Otsuse kuupäev 22.02.2007 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi X X kaebus Tartu Vangla direktori 06.12.2006.a käskkirja nr 1-4/1573 ja Tartu Vangla toimingu, mis seisnes 400 krooni sularaha riigituludesse kandmises, peale Asja läbivaatamise kuupäev 12.02.2007 Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja X X; Vastustaja Tartu Vangla esindaja Y Y. Resolutsioon Edasikaebamise kord
- Lõpetada menetlus X X kaebuses Tartu Vangla direktori 06.12.2006.a käskkirja nr 1-4/1573 tühistamise nõudes seoses Tartu Vangla direktori 31.01.2007.a käskkirjaga nr 1-4/131, millega tühistati käskkiri nr 1-4/1573 ja seoses kaebusest loobumisega selles osas;
- Jätta rahuldamata X X kaebus Tartu Vangla toimingu peale, mis seisnes 400 krooni sularaha riigituludesse kandmises. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 16.11.2006.a saabus X X, kes on eeluuritav ja vahistatud seoses kriminaalasjaga, Narva Arestimajast Tartu Vanglasse. Tartu Vanglas võeti temalt ära 400 krooni sularaha. Raha sai ta arestimajas viibimise ajal posti teel ning ta palus selle panna vanglasisesele isikuarvele, millest Tartu Vangla keeldus ja kandis selle riigituludesse. 06.12.2006.a käskkirjaga nr 1-4/1573 määrati X. distsiplinaarkaristus Vangistusseaduse § 100 lg 1 p 1 alusel. 1 Xle seoses ülalmärgituga X X esitas 11.01.2007.a Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla direktori 06.12.2006.a käskkirja nr 1-4/1573 ja Tartu Vangla toimingu, mis seisnes 400 krooni sularaha riigituludesse kandmises, peale. Tartu Vangla direktori 31.01.2007.a käskkirjaga nr 1-4/131 tühistati ülalnimetatud käskkiri ja kaebuse esitaja loobus kaebusest selles osas. KAEBUSE PÕHJENDUSED JA TAOTLUS Kaebuse esitaja leiab, et temalt võeti 16.11.2006.a sularaha 400 krooni ära alusetult, sest see oli tema raha ja ta sai selle posti teel arestimajas viibimise ajal. X. X palub kohtul tunnistada nimetatud Tartu Vangla toiming seadusevastaseks. VASTUSTAJA VASTUVÄITED Vastustaja vaidleb kaebusele vastu ja põhistab oma seisukohti alljärgnevalt. Kaebaja tuli Tartu Vanglasse 02.10.2006.a Narva Arestimajast. Kuni 30.10.2006.a viibis ta Tartu Vanglas, ajavahemikul 30.10 - 16.11.2006.a Narva Arestimajas ning 16.11.2006.a saabus tagasi Tartu Vanglasse. Nimetatud päeval Tartu Vanglasse naastes tegid vastuvõtuosakonna ametnikud kaebajale ettepaneku vabatahtlikult ära anda vanglas keelatud esemed. Kaebaja andis vabatahtlikult üle 400 krooni sularaha, mille kohta koostati esemete äravõtmise akt. Kaebaja seletuse kohaselt sai ta raha arestimajas viibimise ajal posti teel – see oli kirjaümbrikus koos kahepoolse kaardiga. Tartu Vangla kontrollis kaebaja seletust, saates järelpärimise Ida Politseiprefektuuri Narva Arestimajja. Juhtivkonstaabel P. Pi 06.12.2006.a vastuskirjast nr IDA3.3-1.11.2/27162 nähtub, et X. X seletus ei vasta tõele, kuna ta ei saanud arestimajas viibimise ajal sularaha posti teel ega postipakkides ning et arestimaja sisekorraeeskirja § 15 lg 2 kohaselt ei ole vahistatul õigust sularaha omada. Seega ei omandanud kaebaja sularaha seaduslikul teel ja selle kandmine kaebaja isikuarvele olnuks õigusvastane. Vangistusseaduse § 69 lg 1 ja Tartu Vangla vangistusosakonna peaspetsialist A. A´i 19.12.2006.a ettepaneku alusel on leitud sularaha kantud riigituludesse. Vastustaja palub jätta X X kaebus rahuldamata. KOHTU PÕHJENDUSED JA OTSUS Toimikus olevate materjalidega ja menetlusosaliste seletustega on tuvastatud, et X. X kaebuse esemeks on temalt kui vahistatult, 16.11.2006.a Narva Arestimajast Tartu Vanglasse saabudes, ära võetud 400 krooni sularaha, mis kanti riigituludesse. Kaebaja soovis selle raha kandmist oma isikuarvele. Ta selgitas, et sai raha posti teel ümbrikus Narva Arestimajas viibides ja kui teda toimetati Tartu Vanglasse, siis enne läbiotsimist andis ta 400 krooni üle vanglaametnikele ja palus raha kanda oma isikuarvele. Arestimaja sissekorraeeskirja § 15 lg 2 kohaselt ei ole vahistatul õigust sularaha omada. Arestimajja saabudes otsis ametnik vastuvõetava isiku ning tema asjad põhjalikult läbi. Ese ja aine, mida arestimajas ei tohi hoida, võetakse arestimajja hoiule ning selle kohta koostatakse protokoll, mille koopia pannakse arestialuse isiklikku toimikusse (arestimaja sisekorraeeskirja 2 § 6 lg 6 kohaselt). Toimiku materjalidega on tuvastatud, et arestimajja vastuvõtmisel ei olnud kaebuse esitajal 400 krooni sularaha. Käsipaki või postipakiga sularaha edastamine vahistatule ei ole lubatud. Viibides Narva Arestimajas, sai kaebuse esitaja illegaalselt 400 krooni sularaha. Arestimaja teenistujad ei märganud, et X. X sai 400 krooni väärtuses sularaha ja nad ei saanud seega rakendada Arestimaja sisekorraeeskirja §-s 16 sätestatut, mis reguleerib keelatud esemetega ümberkäimist. 16.11.2006.a Tartu Vanglasse saabudes, tegid vastuvõtuosakonna ametnikud kaebuse esitajale ettepaneku vabatahtlikult ära anda vanglas keelatud esemed. Kaebaja andis vabatahtlikult üle 400 krooni sularaha, mille kohta koostati esemete äravõtmise akt (tl 21). Vangla sisekorraeeskirja (VSKE) § 66 lg 2 p 3 kohaselt leitud ese kas võõrandatakse, hävitatakse, kantakse riigieelarve tuludesse või tagastatakse kinnipeetavale, kui vangla tuvastab, et leitud eseme omanik on kinnipeetav või vahistatu ise. Kohus nõustub vastustaja seisukohaga, et kaebuse esitaja omandas sularaha seadusevastaselt ja ei ole õige raha kandmine kaebaja isikuarvele. Tuginedes VSKE § 69 lg 1, on leitud sularaha riigieelarve tuludesse kandmine õieti otsustatud. Ülaltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 26 lg 1 p 6, jätab kohus kaebuse rahuldamata osas, milles X. X kaebab Tartu Vangla toimingu peale, mis seisneb 400 krooni sularaha riigituludesse kandmises ning lõpetab menetluse HKMS § 21 lg 1, 5 alusel osas, milles X. X palub tühistada Tartu Vangla direktori 06.12.2006.a käskkirja nr 1-4/1573 seoses Tartu Vangla direktori 31.01.2007.a käskkirjaga nr 1-4/131, millega tühistati käskkiri nr 1-4/1573 ja seoses kaebusest loobumisega selles osas Tamara Hristoforova Kohtunik 3