2-05-11/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-11 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu abielulahutuse nõudes ja xxx hagi Aivar xxx vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja xxx (isikukoodxxx; elukoht xxx); hageja esindaja vandeadvokaat Äili Rodi (RODI Advokaadibüroo; Roosikrantsi 10a, 10119 Tallinn); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja esindaja vandeadvokaat Mart Missik (Advokaadibüroo Markus, Meidra, Missik; Ahtri 6a, 10151 Tallinn). esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
2. märts 2007 Istungil osalenud isikud Hageja ja tema esindaja, vandeadvokaat Äili Rodi; kostja ja tema esindaja, vandeadvokaat Mart Missik. RESOLUTSIOON I. Kinnitada xxx ja xxx vaheline kompromiss ühisvara jagamise nõudes. Kompromissi tingimused on järgmised:
3. xxx ainuomandisse jääb ühisvarast: Tallinna Linnakohtu Kinnistusosakonna Harju Kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr 96488 kantud kinnistu, asukohaga xxx; Tallinna Linnakohtu Kinnistusosakonna Harju Kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr 71917 kantud kinnistu, asukohaga xxx xxx;
7. Tallinna Linnakohtu Kinnistusosakonna Harju Kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr 71911 kantud kinnistu, asukohaga xxx; xxx, registrikood sakud xxx, registrikood akud. xxx kanda jäävad perekonna huvides võetud kohustused kokku summas 268 554 krooni: xxx (konto nr xxx) võlg summas 8 993.99 krooni; xxx (maksekokkulepe nr 442864) võlg summas 32 984.45 krooni; xxx (dok nr 87688) / xxx võlg summas 14 965.90 krooni; Elamislaen xxx summas 25 000 krooni; xxx lasteaiamaks/ xxx võlg summas 1 610.45 krooni; xxx, laen 21.08.2002 summas 75 000 krooni; xxx, laen 04.02.2002 summas 70 000 krooni; xxx laen 10.03.2003 summas 30 000 krooni; Jõelähtme Vallavalitsuse sunniraha summas 10 000 krooni. xxx ainuomandisse jääb abikaasade ühisomandisse kuulunud vallasvara: sõiduauto Nissan Almera xxx; suure toa sektsioonkapp; suure toa pehme mööbel; magamistoa mööbel; arvuti; külmkapp; pesumasin; lastetoa mööbel; köögimööbel; nõud; voodiriided; vaibad; klaver; muusikakeskus; digitaalfotoaparaat; videokaamera; 3 mobiiltelefoni; videomagnetofon; kassetid ja plaadid; muruniiduk; elektripliit; klapplaud; telk ja matkavarustus. xxx maksab xxx ühisvara jagamisel kompromissiga kompensatsiooniks 1 200 000 krooni. xxx annab xxx ühisvara jagamise kompromissi kohtus kinnitamise ajal üle kõik kinnistuid puudutavad ja tema käes olevad dokumendid (xxx ostumüügilepingute originaalid jne); xxx elamu võtmed, kinnistu värava võtmed, postkasti võtmed ja aiandusühistu üldvärava avamise 2 puldi; Firmade xxx ja xxx kogu dokumentatsiooni, milline on xxx valduses ning teatab xxx elamu elektrinäidu ja esitab kviitungid elektrimaksete tasumise kohta viimase näiduni.
8. xxx kinnitab, et xxx aiandusühistu maksetest on tasumata kompromissi sõlmimise aja seisuga aastamaks (2005, 2006) kokku summas 2 000 krooni ja puldivärava remont (2005, 2006) kokku summas 600 krooni, koguvõlgnevus 2 600 krooni.
9. xxx kinnitab, et xxx aadressil ei ole kompromissi sõlmimise ajal lepingut lauatelefoni kasutamiseks ning puuduvad võlgnevused varasemast telefoni kasutusest.
10. xxx kinnitab, et ta ei ole xxx kinnistutega seonduvalt sõlminud ühtegi kinnistuid koormavat lepingut, mida ei ole kinnistusregistritesse kantud ega võtnud ühtegi rahalist kohustust, mida ei ole käesolevas kompromissis nimetatud.
11. xxx vabastab xxx elamu temale ühisvara jagamisel jäävatest ja isiklikest asjadest hiljemalt ühisvara jagamise kompromissi kohtuliku kinnitamise ajaks.
12. xxx ja xxx kinnitavad, et peale ühisvara jagamise kompromissi sõlmimist ja selle kohast täitmist ei ole neil ühisvara jagamisest vastastikuseid rahalisi nõudmisi.
13. xxx ja xxx kannavad oma menetluskulud ise. II. Lõpetada menetlus xxx hagis xxx vastu ühisvara jagamise nõudes. III. Peale käesoleva kohtumääruse jõustumist kanda xxx arveldusarvele nr xxx Hansapangas Harju Maakohtu tagatiskontolt 1 200 000 (üks miljon kakssada tuhat) krooni. IV. Saata kohtumäärus tagatiskontolt väljamakse tegemise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu abielulahutuse nõudes ja xxx hagi xxx vastu ühisvara jagamise nõudes. Poolte esindajad on 23.03.2007 toimunud kohtuistungil esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi ühisvara jagamise nõudes, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse ühisvara jagamise nõudes lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. 3 Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus ühisvara jagamise nõudes tuleb lõpetada. Abielulahutuse nõude osas teeb kohus otsuse. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et xxx maksab xxx kompensatsiooniks 1 200 000 krooni. Nimetatud summa on Nordea Panga poolt xxx arvelt 22.03.2007 kantud Harju Maakohtu tagatiskontole, märkega tagatisraha tsiviilasjas 2/1-1/05 Õ. Peale käesoleva kohtumääruse jõustumist tuleb tagatiskontole kantud 1 200 000 krooni kanda xxx arveldusarvele nr xxx Hansapangas. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Kohtunik 4