2-06-29622/5

2-06-29622 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-29622 Tsiviilasi A-LT (esindaja AT) hagiavaldus AT vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A-LT Hageja esindaja: AT Hageja volitatud esindaja: AK Kostja: AT Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasja menetlus A-LT(esindaja AT) hagis AT vastu elatise nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Kinnitada kompromiss järgmiselt: 1 Kostja tasub Hagejale nende ühise lapse A-LT ülalpidamiseks elatist järgmiselt: 1.1 Alates jaanuar 2007 aasta on elatise suuruseks 1500 (üks tuhat viissada) krooni igas kalendrikuu kohta; 1.2 Elatise suureneb iga aasta jaanuarikuust alates 10 % (kümne protsendi) võrra; 1.3 Kostja kohustub tasuma elatise jooksva kuu 15-ndaks kuupäevaks; 1.4 Kostja kohustub 2006 aasta novembri ja detsembrikuu eest tasuma elatist kokku 1000 (üks tuhat) krooni hiljemalt 28.02.2007 a.; 1.5 2007 aasta jaanuarikuu eest 1500 krooni tasub Kostja hiljemalt 28.02.2007 a.; 1.6 2007 aasta veebruarikuu eest 1500 krooni tasub Kostja hiljemalt 15.03.2007 a.; 1 1.7 2 3 4 5 6 7 Alates märts 2007 aasta tasub Kostja elatist vastavalt kokkuleppe punktile 1.3; Pooled on kokku leppinud kooskõlas TsMS § 168 lgga 3, et kõik Poolte poolt kohtumenetluse käigus kantud kulutused, sealhulgas tasutud riigilõiv ja kulutused õigusabile, jäävad kulu teinud Poole enda kanda. Täiendavad kohtu poolt määratavad kohtukulud kannab Kostja; Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva Kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning ei pea Kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamist vajalikuks; Samuti on pooled teadlikud, et TsMS § 497 kohaselt võib kumbki pool nõuda elatise suuruse muutmist hagimenetluses, kui elatisnõude aluseks olevad asjaolud muutuvad; Lähtudes TsMS § 630 lg-st 2 on Pooled kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest kohtumäärusele, millega kohus kinnitab käesoleva Kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Hageja kinnitab, et kuni 31.10.2006 aasta ei oma ta Kostja vastu pretensioone ega ka materiaalseid nõudmisi seoses elatise maksmisega, kuna Kostja on need täitnud kohaselt vastavalt eelnevatele kokkulepetele. Määrus väljastada pooltele. Edasikaebamise kord Kohus tuvastas Käesoleva määruse peale ei või esitada määruskaebust, kuna mõlemad pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. 18.10.2006 esitas A-LT (esindaja AT) Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AT vastu elatise nõudes. 20.10.2006 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati AT, kes esitas sellele tähtaegselt vastuväite. Kuna avaldaja ei ole avaldanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, jätkas kohus asja menetlemist hagimenetluses. 16.02.2007.a. esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus 2 kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 630 lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Lukiina Vismann Kohtunik 3