lg 4 kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist s.o. 18.04.2006.a Hageja palub kostjalt välja mõista õigusabikulud summas 250 krooni ning riigilõivu summas 125 krooni.
lg 4 asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse.
lg 1 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja poolt esitatud nõude suuruseks oli põhinõue 165,35 krooni ning 71,40 krooni. Kostja on koheselt peale hagi esitamist võlgnevuse tasunud (tl 39,43). Hageja poolt esitatud arvete kohaselt (tl. 19) on kostjal jäänud tasumata arve novembris 2003. Kostja poolt esitatud dokumentide (tl 38) kohaselt on tal diagnoositud peaajuinfarkt, millega kaasnevalt kostja põeb südamekahjustusega hüpertooniatõbe. Kostja on 79 aastane ning on läbi põdenud peaajuinfarkti, mille tagajärjeks on suure tõenäosusega mälu halvenemine. Kohus leiab, et arvestades asja keerukust ja hinda on hageja poolt esitatud õigusabikulud põhjendamata ning antud nõue kuulub rahuldamata jätmisele. Kooskõlas § 168 lg 4 leiab kohus põhjendatud olevat kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks riigilõivukulude 125 krooni väljamõistmise.
MS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja palub tagastada poole riigilõivu summast, kuna ta loobub hagist. Seega kohus rahuldab hageja nõude poole riigilõivu, s.t. 125 krooni, tagastamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, § 168, § 175, §§ 428, 429, 431-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse. Helgi Vinni Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.