2-06-32432 KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtumaja Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Raivo Einula (92) Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2007, Tallinn, Liivalaia kohtumaja T

§-le 487 lg

1. Nimelt juhtis kohus hageja tähelepanu sellele, et kui hageja ei esita seadusele vastavalt vormistatud haginõuet ja selle põhjendust õigeaegselt (s.o. 14 päeva jooksul arvates kohtudokumendi saamisest), keeldub kohus määrusega tema nõuet menetlusse võtmast. LK sai kirja isiklikult kätte. Tähtaja jooksul hagi kohtule ei laekunud, mistõttu istungisekretär tuletas kohtuniku palvel avaldajale meelde kohtu nõudmisi. . saabus kohtule LK nimelt kiri, milles teatatakse, et L K on veel üks väike laps, hageja ise viibib lapsehoolduspuhkusel ega suutnud lapse haigestumise tõttu õigeaegselt koguda vajalikke kirjalikke tõendeid hagi esitamiseks ning seoses sellega palutakse pikendada hagi esitamise tähtaega ja lubatakse hagi esitada hiljemalt .
2. Lubatud tähtajaks ega nädal hiljemgi kohtule hagi ei esitatud. 3.

§ 487

lg1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamatult esitama nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

§ 487

lg 2 kohaselt pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks.

§ 372

lg 2 kohaselt kui avalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega avalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et avalduse vastuvõtmisest tuleb keelduda ning see tuleb hagejale tagastada. Hageja ei ole tähtpäevaks ega hiljem, vaatamata kohtu antud juhistele, puudusi avalduses kõrvaldanud. Kohus osundas oma . kirjas hagejale selgesõnaliselt, et ilma vormikohase hagiavalduse esitamiseta haginõuet kohus ei menetle. Samuti teatas kohus LK, et õigusabi on tal võimalik taotleda advokaatidelt. Vaatamata sellele ei ole LK kohtu nõudmisi arvestanud, samuti ei ole ta taotlenud menetlusabi (juhul kui tal ei ole piisavaid vahendeid õigusabi eest tasumiseks). Peale selle viitas kohus otseselt interneti aadressidele, kust on võimalik hõlpsasti leida hagiavalduse näidis ja ka vastav blankett, kus tuleb täita ära lüngad. Seega oli avaldajale hagiavalduse koostamine (so formuleerimine) ning kohtule esitamine tehtud lihtsaks ning selleks piisanuks avaldajal üksnes tahtest.

§ 372

lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Raivo Einula Kohtunik 2