§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks
Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtub, et hageja on hagi esitamisel 28. 02. 2006. a. tasunud riigilõivu summas 2
lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses.
lg 4 järgi võib kohus asja menetluse lõpetamisel kompromissiga menetluse lõpetamise määruses näha ette ka menetluskulude rahalise suuruse. Kohtule esitatud kompromissis on pooled kokku leppinud, et pooled kannavad kumbki oma menetluskulud, mis on vastaval poolel tekkinud. Asjas on tekkinud postikulud seoses pooltele menetlusdokumentide kättetoimetamisega. Hagejale menetlusdokumentide saatmisega tekkinud postikulu on 39 krooni ja 60 senti ning kostjale menetlusdokumentide saatmisega tekkinud postikulu on 75 krooni ja 90 senti. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejalt riigituludesse välja mõista postikulud 39 krooni ja 60 senti ning kostjalt 75 krooni ja 90 senti. Hannes Olev kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.