2-06-29343 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 6.veebruar 2007.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-06-29343 Tsiviilasi A T hagi T T vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hageja avalduse hagist loobumiseks lahendamine Kohtuistungist osavõtjad Istungil osalesid hageja A T ( ja kostja T T 6.veebruar 2007.a. Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
- Võtta vastu hageja A T hagist loobumine T T vastu elatise nõudes.
- Lõpetada käesolevas asjas menetlus seoses hagist loobumisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud, hageja taotlus Esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt hageja ülalpidamiseks elatis 1500 krooni kuus alates elatishagi esitamisest kohtusse kuni õpingute lõpetamiseni T Põhikoolis. 29.12.2006.a. tagaseljaotsusega rahuldas kohus eelmenetluses A Te hagi T T vastu ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja elatise 1500 krooni kuus alates 13.10.2006 kuni hageja õpingute lõpetamiseni T Lasteaed-Põhikoolis. 16.01.2007.a. esitas kostja tagaseljaotsuse peale kaja, mille kohus 18.01.2007.a. määrusega rahuldas ning taastas asjas menetluse /t.l. 20/. Kohtuistungil esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks ja menetluse 1
(2)2-06-29343 lõpetamiseks, seoses sellega, et on kostjaga saavutanud kohtuvälise kokkuleppe elatise maksmiseks /t.l. 24/. Kostja seisukoht Kostja kinnitab kohtuvälise kokkuleppe olemasolu ega vaidle hageja hagist loobumise avaldusele ja menetluse lõpetamisele vastu. Kostjal ei ole tekkinud omapoolseid menetluskulusid. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostja ei vaidle hageja hagist loobumise avaldusele ja menetluse lõpetamisele vastu ega nõua omapoolseid menetluskulude hüvitamist. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. R.Undrest kohtunik 2
(2)