Obsah (5)

§ 16§ 125§ 180§ 181§ 186

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2007. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-34186 Tsiviilasi A. T. (B) se

§ 16

lg 2; § 180; § 181; § 182; § 184; § 186, 187 lg 1,2 ja 4, § 191 lg 1; § 463; § 464 lg 4; § 465; § 475 lg 2; § 477 lg 1 ja 2; § 478 lg 1; § 661 lg

1. Maakohtu määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. esindajad RESOLUTSIOON Kohaldatud õigusnormid Edasikaebamise kord Määrus saata tähitult N. .B (xxx), teadmiseks Rahandusministeerium´ile (Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn) ja kohtunik Geete Lahi´le (ts.asi nr 2-06-34178) Viru Maakohus Narva Kohtumaja (
2. Mai 2, 20308 Narva). 1 Asjaolud N. B. esitas 14.11.2006 hagiavalduse omandiõiguse tunnistamiseks pärandvara osale ja pärandvara jagamiseks. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse menetlusabi saamiseks ehk riigilõivust tasumisest osaliseks vabastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 139 lg 2 p 1 ja lg 3 kohaselt tuleb riigilõiv tasuda hagilt, vastuhagilt ja iseseisva nõudega kolmanda isiku hagilt sõltuvalt tsiviilasja hinnast.

§ 125

kohaselt tuvastushagi hind määratakse hüve väärtusega, mida hageja on eeldatavalt õigustatud saama hagi rahuldamise korral. Kui hüve väärtust ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse haginõue mittevaraliseks. Hageja on nimetanud hagi hinnaks 65 000 krooni. Vastavalt taotluse esitamise hetkel kehtinud Riigilõivuseaduse § 37 lg 1 kohaselt kuulub nõudelt hinnaga 65 000 krooni tasumisele riigilõiv summas 3 500 krooni.

§ 180lg 1 kohaselt on riigipoolne menetlusabi menetluskulude kandmiseks.

Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest.

§ 181

lg 1 kohaselt menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui: 1) menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja 2) on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas, ja 3) menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik.

§ 181

lg 2 kohaselt menetluses osalemise edukust võib eeldada, kui menetlusosalise esitatud taotlus on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Menetluses osalemise edukuse hindamisel arvestatakse ka asja tähendust menetlusosalisele. Hageja on avaldanud menetlusabi saamiseks esitatud taotluses, et tegemist on vaidlusega, milline puudutab omandiõiguse tunnistamist pärandvara osale ja pärandvara jagamist. Taotlusele on lisatud majandusliku seisundi teatis, millest nähtub, et N. B. töötab .xxx tema igakuine sissetulek on töötasu keskmiselt xxx krooni kuus. Hageja on märkinud, et talle on määratud sotsiaaltoetused riigilt ja kohalikult omavalitsuselt (lastetoetus) summas xxx krooni ning (toitjakaotuspension) summas 983 krooni. Hageja omab arveldusarvet SEB Eesti Ühispangas, vabad vahendid seisuga 19.10.2006 on summas 16 863,94 krooni (hageja kinnitab, et 18.10.2006 võttis laenu xxx krooni). Hagejal on võlausaldajate ees järgmised kohustused: SEB Eesti Ühispank, laen 15 000 krooni igakuise maksega 1450 krooni, laenu tagastamise tähtaeg november 2007 ning õppelaen summas 39 810 krooni, igakuine makse vastavalt maksegraafikule keskmiselt 320 krooni. Viru-Maakohtu kinnistusosakonna andmetel kuulub N. . korter xxx, aadressil xxx. Muu oluline kinnis- ja vallasvara, mida võõrandada, puudub. Taotleja vältimatud püsikulutused kuus on eluasemele 1000 krooni, toidule 2000 krooni ning sidekulud 100 krooni. Hageja märgib, et riietele ning jalanõudele ja majandustarvetele rahalisi vahendeid ei jätku. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused Kohtunikuabi, vaadanud läbi kirjalikus menetluses menetlusabi taotluse, leiab, et riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus tuleb rahuldada. Vastavalt

§ 180

lg 1 p 1 võib kohus 2 menetlusabina menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni tasumisest. Kohtunikuabi hinnanud esitatud materjale, tutvunud Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse poolt väljastatud teatise, vararegistrite (kinnistusraamat, äriregister, sõidukite register) andmetega, leiab, et tulenevalt hagi olemusest, asja tähendusest menetlusabi taotlejale ning taotleja majanduslikust olukorrast ja võimalustest, on põhjendatud anda Nx xB riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks

§ 181alusel vabastades taotleja osaliselt riigilõivu tasumisest.

Kohus asub seisukohale, et kuigi menetlusabi andmise tingimused on täidetud, ei ole põhjendatud hagejale menetlusabi korras menetluskulude kandmiseks teda täielikult vabastada riigilõivu maksmisest. Hinnanud taotleja majanduslikku seisundit

§ 186

kohaselt ning lähtudes asjaoludest, et hagejal on töökoht ning hageja selgitusest, et ta on võimeline tasuma riigilõivu kuni 1000 krooni, kohustab N. B.. tasuma riigilõivu summas 700 krooni (s.o 20 % makstavast riigilõivust). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele AS-s Hansapank a/a 221023778606 viitenumbriga 2900072136 või AS-s SEB Eesti Ühispank a/a 10220034796011, viitenumbriga 2900072136. Makse selgituses kindlasti märkida tsiviilasja number. Kohtunikuabi: /allkiri/ Katrin Lell Ärakiri õige Nooremreferent A.Teppan Kohtumäärus jõustus 26.veebruar 2007.a. Nooremreferent A.Teppan 3