Tsiviilasi nr. 2-05-9543 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise ning riigilõivu tagastamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht 03.juuli 2006.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-9543 Tsiviilasi OÜ X hagi L.O. vastu võla 39 367.- krooni70 sendi nõudes Menetlustoiming Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja : OÜ X esindajad Hageja esindaja : A .A. Kostja : L.O. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §428 lg.1 pp.4,5, §§429-§433 ja §§463-§466, kohus määras: Võtta vastu ja kinnitada hageja OÜ X ning kostja L.O. vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb alljärgnevas: Pooled leppisid kokku alljärgnevas:
- Kokkuleppe alusel kinnitavad pooled, et L.O. võlgneb OÜ-le X võlgnevuse, osaliste viiviste ja kohtukuludena kokku summas kakskümmend kaheksa tuhat üheksasada viiskümmend seitse (28 957.-) krooni 39 senti.
- Kostja L.O. tunnistab võlga kogusummas kakskümmend kaheksa tuhat üheksasada viiskümmend seitse (28 957.-) krooni 39 senti ja kohustub selle tasuma OÜ-le X maksegraafiku alusel osade kaupa: alates 05.08.2006.a.(k.a) ja edaspidiselt iga kuu järgneva kuu 5.kuupäevaks maksena summas kaks tuhat viissada (2500.-) krooni ja viimase maksena üks tuhat nelisada viiskümmend seitse (1457.-) krooni 39 senti hageja arveldusarvele nr. Y Hansapangas.
- Kokkuleppes märgitud maksekohustusega viivitamisel kuulub võlgnevus kohesele sissenõudmisele täitemenetluse korras kogu võlajäägi ulatuses.
- Tagastada OÜ X arveldusarvele nr. Y Hansapangas pool tasutud riigilõivust, s. summas üks tuhat nelisada (1400.-) krooni. Lõpetada menetlus OÜ X hagis L.O. vastu 39 367,70.- krooni nõudes, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Määruse koopia saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 29.06.
- esitas OÜ X Tartu Maakohtule hagi L.O. vastu võla 39 367,70 krooni nõudes. 03.07.2006.a. kohtuistungil avaldasid pooled kohtule kompromissi protokolli kandmiseks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kokkuleppe tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb vastu võtta ja kinnitada. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromiss esitati kohtuistungil protokolli kandmiseks. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus, mõistetavus ja täidetavus, redigeerib kohus määruse resolutsioonis kompromissi teksti, muutmata seejuures kokkulepete sisu ja –tingimusi. Pooled on ka kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Seega tuleb menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. TsMS 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada poolt tasutud riigilõivust. Hageja on 27.06.2005.a. tasunud riigilõivu 2800.- krooni, pool sellest on 1400.krooni (tl.12). Aivar Pellja Kohtunik 03.07.2006.a.