2-06-8264/9

Tsiviilasi nr. 2-06-8264 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise ning riigilõivu tagastamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht 03.juuli 2006.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8264 Tsiviilasi M. K. hagi E. K. vastu võla 9400.nõudes Menetlustoiming Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja : M. K. esindajad Hageja esindaja K. B. krooni Kostja : E. K. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §428 lg.1 pp.4,5, §§429-§433 ja §§463-§466, kohus määras: Võtta vastu ja kinnitada hageja M. K. ning kostja E. K. vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb alljärgnevas: Pooled leppisid kokku alljärgnevas:

1. Kokkuleppe alusel kinnitavad pooled 24.08.2005.a. võlatunnistusest tulenevat nõuet summas kaheksa tuhat (8000.-) krooni.
2. Kostja E. K. tunnistab võlga summas kaheksa tuhat (8000.-) krooni ja kohustub selle tasuma M. K. maksegraafiku alusel osade kaupa: alates 15.08.2006.a.(k.a) ja edaspidiselt iga kuu järgneva kuu 15.kuupäevaks summas kuussada kuuskümmend seitse (667.-) krooni.
3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hageja arveldusarvele
4. Kokkuleppes märgitud maksekohustuse võlgnevusel rohkem kui neli tuhat viissada (4500.-) krooni kuulub võlgnevus kohesele sissenõudmisele täitemenetluse korras.
5. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kokkuleppe nõuetekohase ja täieliku täitmisega loevad nad 15.08.2007.a. kohustise lõppenuks ning sellest tehingust tulenevad kohustused täidetuks.
6. Tagastada M. K. arveldusarvele pool tasutud riigilõivust, s. summas kolmsada seitsekümmend viis (375.-) krooni. Lõpetada menetlus M. K. hagis E. K. vastu 9400.- krooni nõudes, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Määruse koopia saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 05.04.
7. esitas M. K. Tartu Maakohtule hagi E. K. vastu võla 9400 krooni nõudes. 03.07.2006.a. kohtuistungil esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissi, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kokkuleppe tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb vastu võtta ja kinnitada. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus, mõistetavus ja täidetavus, redigeerib kohus määruse resolutsioonis kompromissi teksti, muutmata seejuures kokkulepete sisu ja –tingimusi. Pooled on ka kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Seega tuleb menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. TsMS 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada poolt tasutud riigilõivust. Hageja on 22.03.2006.a. tasunud riigilõivu 750.- krooni, pool sellest on 375.krooni (tl.10). Aivar Pellja Kohtunik 03.07.2006.a.