2-06-5150/6

2-06-5150 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-5150 Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi xxx vastu 181 720 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing xxx (reg.kood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Tarvo Ilves (Julianuse Inkasso Agentuur, reg.kood xxx, asukoht xxx) Kostja xxx (reg.kood xxx, asukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 24.01.2007.a. RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Osaühingu xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. xxx tunnistab, et võlgneb xxx xxx AS-iga sõlmitud lepingu (arve) nr. 39686 (18.10.2000) alusel 59 000 krooni ja lepingu (arve) nr. 3802 (13.02.2001) alusel 31 860 krooni. Kokku 90 860 krooni. 1.
4. Kostja kohustub tasuma nimetatud võlgnevuse 90 860 krooni ning riigilõivu 3 875 krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr. 221015269783 viitenumbriga 702039434 alates 01.02.2007 igakuiselt 10 000 krooni kuus. Viimane makse toimub 01.11.2007 summas 4 735 krooni.
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (registrikood xxx arvelduskontole nr 221017360871 Hansapanka riigilõiv 3 875 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 2-06-5150 10.03.2006.a. esitas xxx hagi xxx vastu 181 720 krooni saamiseks. 24.01.2007.a. kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 3 875 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le
8. Hageja on tasunud 10.03.2006.a. ette riigilõivu 5 000 krooni ja 31.03.2006.a. täiendavalt 2 750 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele. Gerty Pau Kohtunik