Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2006. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33234 Tsiviilasi J. K. hagi

§ 16lg 2; § 180 , § 182, § 186, 187 lg 1,2 ja 4, § 191 lg 1, § 661 lg 1 ja 2.

Maakohtu määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus saata teadmiseks Rahandusministeeriumile ja hagejale tähitult allkirja vastu. Asjaolud J. K esitas 09.02.2006 hagiavalduse G. K vastu ühisvara jagamiseks ja elatise väljamõistmiseks. 26.10.2006 esitas hageja taotluse menetlusabi saamiseks ehk riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 1

§ 180lg 1 kohaselt on riigipoolne menetlusabi menetluskulude kandmiseks.

Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest.

§ 181

lg 1 kohaselt menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui: 1) menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja 2) on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas, ja 3) menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik.

§ 181

lg 2 kohaselt menetluses osalemise edukust võib eeldada, kui menetlusosalise esitatud taotlus on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Menetluses osalemise edukuse hindamisel arvestatakse ka asja tähendust menetlusosalisele. Hageja on menetlusabi taotluses teatanud, et ta omab luba FIE-na tegutsemiseks, kuid püsiv sissetulek puudub. Ettevõtlusega seotud kuludeks on rendimaksed. Taotleja on abielus, kuid kasvatab üksi alaealist last (lapsinvaliid). Taotluse esitaja (hageja) andmetel on tema sissetulekuallikaks lapse elatisraha summas 1 500 krooni ning sotsiaaltoetus riigilt ja kohalikult omavalitsuselt (invaliidsuspension) summas 1080 krooni ning (lastetoetus) summas 300 krooni. Taotleja omab remontivajavat 3-toalist korterit aadressil xxx), mille seisukord on eksperthinnangu põhjal alla keskimise. Taotleja omab arveldusarvet AS-s Hansapank, vabad vahendid avalduse esitamise seisuga on 1800 krooni. Taotleja ja temaga koos elavate perekonnaliikmete püsikulutused kuus on järgmised: eluasemekulud 1330 krooni, kulutused toidule 3200 krooni, transpordikulud 200, sidekulud 669 krooni, tervishoiukulud 200 krooni, kulutused laste koolikohustuste täitmisele 120 krooni. Muud vältimatud püsikulutused on rõivastele, jalanõudele 300 krooni, majapidamiskulud 50 krooni ning prillid (kord aastas) umbes 2500 krooni. Taotlusele on lisatud tööraamatu koopia, korteri hindamisakti koopia, maksekviitung ja arstliku ekspertiisi akt. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused Kohtunikuabi, vaadanud läbi kirjalikus menetluses menetlusabi taotluse, leiab et riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus tuleb rahuldada. Vastavalt

§ 180

lg 1 p 1 võib kohus menetlusabina menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni vabastamisest. Kohtunikuabi hinnanud esitatud materjale, tutvunud vararegistrite (kinnistusraamat, äriregister, sõidukite register, ehitusregister) andmetega, leiab, et tulenevalt hagi olemusest, asja tähendusest menetlusabi taotlejale ning taotleja majanduslikust olukorrast ja võimalustest, on põhjendatud anda J. K riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks

§ 181alusel, vabastades taotleja täielikult riigilõivu tasumisest.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 02.jaanuaril 2007.a Nooremreferent 2 Katrin Lell A.Teppan A.Teppan