Tsiviilasi nr. 2-05-23490 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruaril 2006.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23490 Tsiviilasi X AS hagi M.R. vastu 1826.15 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende • Hageja: X AS esindajad • Hageja esindaja: Ene Pihu • Kostja: M.R. Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus m ä ä r a s: Kinnitada X AS ja kostja M.R. vahel 20.02.2006.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevate tingimustega:
- Kostja tunnistab tingimusteta: 1.1 hageja halduskulu ja kommunaalmaksete nõuet seisuga 20.02.2006.a. summas üks tuhat kaheksasada kakskümmend kuus
(1826)krooni ja 15 senti; 1.2 kohustust tasuda kohtukuludena hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 280 krooni. 2. Kostja tasub hagejale punktis 1 nimetatud võlgnevuse - kokku summas kaks tuhat ükssada kuus
(2106)krooni 15 senti hageja arveldusarvele nr.X SEB EÜP alljärgnevalt: 20.03.2006.a. (k.a.) üks tuhat viiskümmend kolm
(1053)krooni ja 10 senti ja 20.04.2006.a. summas üks tuhat viiskümmend kolm
(1053)krooni 05 senti.
- Kokkuleppes sätestatud mistahes maksekohustuste mittetähtaegsel täitmisel – graafikujärgse makse tähtajaks mittelaekumisel hageja arvelduskontole, on hagejal õigus esitada täitedokument kohtutäiturile kogu maksegraafiku rikkumise hetkeks tasumata võlgnevuse sissenõudmiseks.
- Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ning kohtu poolt kinnitamise ja selle alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Lõpetada menetlus X AS hagis M.R. vastu 1826.15 krooni nõudes. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 27.12.2005.a. esitas X AS Valga Maakohtule hagi M.R. vastu võlgnevuse 1826.15 krooni nõudes. 20.02.2006.a. toimunud kohtuistungil esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus, mõistetavus ja täidetavus, redigeerib kohus määruse resolutsioonis kompromissi teksti, muutmata seejuures kokkulepete sisu ja –tingimusi. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud 2
(3)asjas lõpetada. Hele Ilisson Kohtunik 20.02.2006.a. 3
(3)