. Avalduse sisu esitas TLH LOV kaudu kohtule avalduse, milles palus alaealise CJ eestkostjaks määrata TN. CJ isa AJ suri . ja ema . CJ elab õe TN juures, kes tegeleb vahetult õe kasvatamisega ning tema eest hoolitsemisega. Perekonnas on loodud kõik tingimused igakülgseks arenguks. THLV asub seisukohale, et alaealisele CJ tuleb määrata eestkostjaks TN ning leiab, et TN on õesse suhtumise ja kasvatamisega täitnud vanema kohustusi ning ta soovib seda ka seadustada. Selleks, et jätkata oma õe kasvatamist ja abi osutamist, on avaldaja seisukohalt otstarbekas määrata TN CJ eestkostjaks. Ärakuulamisel kohtus huvitatud isiku CJ esindaja palus määrata tema eestkostjaks TN, kelle perekonnas alaealine teadaolevalt on nõus elama. Huvitatud isikute seisukoht Huvitatud isik TN esitas THLV avalduse enda määramiseks õele eestkostjaks. Ärakuulamisel kohtus huvitatud isik TN avaldas, et ta soovib saada oma õe eestkostjaks. Majanduslikke raskusi ei ole. 1 Kohtus ärakuulamisel GJ avaldas soovi, et tema eestkostjaks oleks õde TN. Huvitatud isiku CJ esindaja vandeadvokaat Helen Tomberg leidis, et CJ tuleb eestkostjaks määrata TN. Vastavalt eestkosteasutuse kogutud dokumentidele ja CJ andmetele elas ta koos oma ema AV. AV suri Kuna CJ isa AJ suri juba puuduvad CJ alaealisena alates . seaduslikud esindajad. CJ ainsad lähisugulased on vanemad õed, kellest üks ei ela E . Käesoleval ajal on CJ teise õe TN hoolitsusel ja ülalpidamisel. Huvitatud isiku esindaja leiab, et TN on taganud CJ stabiilse, turvalise ja tema eale vastava elukeskkonna. Vandeadvokaat HT on seisukohal, et CJ igapäevane elu on sellises stabiilsuses, et tema jätmine sellesse vastab kõigiti tema huvidele. Vestlusel CJ avaldas viimane, et soovib elada õe TN hoolitsusel. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 550 lg 1 p 1 kohaselt hagita menetluses lahendatakse perekonnaasjana alaealisele eestkoste määramine.
lg 2 kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus.
lg 1 kohaselt kuulab kohus ära vähemalt seitsmeaastase piisava kaalutlus- ja otsustusvõimega alaealise isiklikult. Kuivõrd seadusest tuleneb, et alaealisele eestkostja määramise asjas on kohus kohustatud ära kuulama vähemalt seitsmesaastase kaalutlus- ja otsustusvõimega alaealise isiklikult, kuulas kohus ära alaealise huvitatud isiku huvitatud isiku esindaja vandeadvokaat HT juuresolekul. PKS § 92 kohaselt seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste kaitseks lapse üle, kes on ilma jäänud vanemlikust hoolitsusest. PKS § 92 lg 2 kohaselt seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanemad on surnud, tunnistatud teadmata kadunuks või teovõimetuks, kelle vanematelt on ära võetud vanema õigused, lg 3 alusel võidakse eestkoste seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. Sünnitunnistuse kohaselt on alaealise CJ isa AJ ja ema AK (V ). Asjaolu, et alaealise isa AJ on surnud . ja ema A V ., on tõendamist leidnud surmatunnistustega . PKS § 95 lg 2 kohaselt võib isikut eestkostjaks määrata üksnes tema kirjalikul nõusolekul, lg 3 kohaselt tuleb eestkostja valikul arvestada tema isikuomadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. TN on avaldanud soovi hakata CJ eestkostjaks, milline asjaolu on tõendatud huvitatud isiku kirjaliku avaldusega (t lk 7) ja millist asjaolu kinnitas TN ärakuulamisel. Arvestades asjas esitatud tõendeid, alaealise C J soovi, et tema eestkostjaks määratakse TN ja TN enda soovi hakata CJ eestkostjaks ning tema isikuomadusi ja võimeid, asub kohus seisukohale, et TN on sobilik täitma eestkostja ülesandeid ja seadusliku esindajana hoolitsema CJ kasvatamise ja ülalpidamise eest. Kohus leiab, et eestkostetav võiks eestkostja nõusolekuta teha tehinguid summas kuni 1 000 krooni kuus (
lg 2 p 4), arvestades alaealise CJ vanust, arengutaset, samuti eestkostjaks taotletava isiku varalist seisundit ning tarbekaupade hinnataset. PKS § 97 kohaselt on eestkostja lapse seaduslik esindaja, eestkostja on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest. Määrata CJ eestkostjaks TN, kelle kohustuseks on hoolitseda alaealise kasvatamise ja ülalpidamise eest.
lg 1 kohaselt kohus määrab alaealisele eestkostja määrusega, lg 3 järgi eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse.
Vastavalt
Kohtumäärus tuleb teha menetlusosalistele teatavaks kohtumääruse kätte toimetamise kaudu (
Menetluskulud Menetluskulud jätta avaldaja kanda (
Ene Tsefels Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.