2-07-2335/6

KOHTUMÄÄRUS Tsiviilasja number 2-07-2335 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007.a, Tallinn Kohtunik Kai Kullerkupp Tsiviilasi OÜ * juhatuse liikmele J.L trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi
2. oktoobri 2006.a trahvimäärus registriasjas nr Ä xxxxx/M1 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik J.L määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Muuta Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi
4. oktoobri 2006.a trahvimäärust registriasjas Ä xxxxx/M1 trahvi suuruse osas, määrates trahvi suuruseks 1000 krooni.
5. Määruskaebus rahuldada osaliselt.
6. Määruse peale ei saa edasi kaevata. Asjaolud ja menetluse käik
7. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 02.10.2006 trahvimäärusega registriasjas Ä xxxxx/M1 trahviti OÜ * juhatuse liiget J.L
8. majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga.
9. J.L esitas 27.12.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus trahvimääruse tühistada. OÜ * esitas
10. majandusaasta aruande 09.10.2006, seega enne trahvimääruse kättetoimetamist.
11. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi võttis määruskaebuse 09.01.2007 määrusega menetlusse, jättis selle 16.01.2007 määrusega rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus edastas määruskaebuse 31.01.2007 läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
12. Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et määruskaebus ei anna alust trahvimäärust tühistada, küll on võimalik vähendada trahvisummat 1000 kroonini.
13. ÄS § 71 lg-st 2 tuleneb, et kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja trahvida ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud hoiatusmäärust tegemata. Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. Kuivõrd antud juhul ei esitatud registripidajale
14. majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg 2 alusel OÜ * juhatuse liikmele J.L trahvi hoiatusmäärust tegemata. Registripidajal on kohustus võtta meetmed, et ettevõtjad esitaksid registrile seaduses nõutud andmed seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ning et register sisaldaks seaduses nõutud andmeid. ÄS § 179 lg 4 tuleneb osaühingu juhatuse kohustus esitada kinnitatud majandusaasta aruanne äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust.
15. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on OÜ * 2005.a majandusaasta aruanne esitatud 09.10.
16. Väljastusteatest nähtuvalt sai adressaat registriosakonna 02.10.2006 trahvimääruse kätte 15.12.
17. Trahvisumma vähendamiseks annab alust asjaolu, et trahvimääruse trahvitule kättetoimetamise ajaks oli kohustus, mille täitmata jätmise eest trahv määrati, täidetud. Arvestades asjaolu, et üks trahvi määramise eesmärkidest – sundida trahvitut kohustust täitma – oli saavutatud, on trahvisumma vähendamine põhjendatud. Kai Kullerkupp Kohtunik 2