← Eesti

2-06-32734/1

2-06-32734 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32734 Tsiviilasi AS-i hagi LK vastu võla nõudes Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja AS hageja esindaja HP kostja LK Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-32734 AS-i hagi LKvastu võla nõudes.
  3. Kinnitada AS-i ja LK vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
  4. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3 569,20 (kolm tuhat viissada kuuskümmend üheksa krooni ja kakskümmend senti) krooni; 2.
  5. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni; 2.3.kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 nimetatud võlgnevuse kogusummas 3 694,20 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend neli krooni ja kakskümmend senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: 1 Kostja tasub võlgnevuse alates . igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500,00 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub . summas 194,20 (ükssada üheksakümmend neli krooni ja kakskümmend senti) krooni. ….. 2.
  6. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele number Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri “… ” 2.
  7. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja; 2.
  8. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2; 2.
  9. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 2.
  10. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
  11. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada arveldusarvele nr Nordea Pangas pool AS hagi esitatud riigilõivust, s.o 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – LK ja tsiviilasja nr 2-06-32734/
  12. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise 2 paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi nin kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
  13. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Jaanus Saaremõts Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.