2-06-38607/2

2-06-38607/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38607/34 Tsiviilasi AS-i hagi AS-i vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende hageja AS lepinguline esindaja VV esindajad Menetlustoiming RESOLUTSIOON kostja AS Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
2. Lõpetada menetlus AS hagis AS vastu kahju 36 734,46 krooni hüvitamiseks.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-i arveldusarvele nr SEB Eesti Ühispangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 1125 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – AS ja tsiviilasja nr 206-38607/
5. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punkti 1 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 2 ja 3 osas ei ole edasikaevatav. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 2-06-38607/34 Kohtu menetluses on AS-i hagi AS-i vastu 36 734,46 krooni saamiseks. saabus kohtule hageja avaldus, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna pooled on jõudnud asja lahendamise osas kokkuleppele kohtuväliselt. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Juhindudes TsMS § 150 lg-st 2 p-st 2 taotleb hageja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kostja on avaldanud nõusoleku loobumise avaldusele ja palub see kohtul vastu võtta. Kostjal puuduvad kohtukulud. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja 3 järgi kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1125 krooni, mis on tasutud hageja poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga
6. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2