2-06-29269/1

2-06-29269 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 23.november 2006.a, Kentmanni 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-29269 Tsiviilasi OÜ hagi AA vastu võla ja viiviste nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja esindaja JK Kostja AA Läbi vaadatud kirjalikus 23.november 2006.a menetluses istungit pidamata Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtul RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista AA’alt võlgnevus 10 434,18 (kümme tuhat nelisada kolmkümmend neli krooni ja 18 senti) krooni OÜ-u kasuks.
3. Välja mõista AA’alt viivis ajavahemiku eest kuni summas 815,03 (kaheksasada viisteist krooni ja 03 senti) krooni ning viivis alates kuni põhisumma täieliku tagastamiseni (19 % aastas tagastamata laenu põhisummalt) OÜ-u kasuks.
4. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Kohtukulude jaotus
5. Mõista menetluskulud täies ulatuses välja AA’alt OÜ-u ja Eesti Vabariigi kasuks.
6. Hüvitatava summa kindlakstegemiseks tuleb esitada avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. 1 2-06-29269 Menetluse käik esitas hageja kohtule hagi, milles palus mõista kostjalt välja võlgnevus summas 10 434,18 krooni, viivis summas 815,03 krooni ja viivis alates kuni põhisumma täieliku tagastamiseni (19 % aastas tagastamata laenu põhisummalt) ning kohtukulud. Kostja esitas 08.11.2006.a kohtule vastuse, milles teatas, et võtab hagi õigeks. Kohtu põhjendused TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 1 võib tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus märgib, et vastavalt TsMS § 448 lg 3 kui kirjeldava või põhjendava osata otsust soovitakse täita väljaspool Eesti Vabariiki, võib pool nõuda kohtult otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ka pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud tähtaja möödumist. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine ning VÕS § 108 lg 1 alusel võlausaldaja võib võlgniku poolt rahalise kohustuse rikkumise korral nõuda selle täitmist. VÕS § 133 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäära, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Antud lepingu kohaselt on intressimäär 19 % aastas. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuna kostja on hagi õigeks võtnud, kuulub hagi rahuldamisele. Menetluskulud Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 23.11.2006.a 2 2-06-29269 Ärakiri õige Kohtunik 3