← Eesti

2-05-13331/2

Tsiviilasi nr 2-05-13331 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1331 Tsiviilasi AS XX hagi I.L., R.A. ja A.V.`i vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, xxx Hageja esindaja Toomas Tuuling; Kostja R.A. (isikukood xxx, xxxx Kostja Ingrit Leppik (isikukood xxx, xxxx Kostja A.V. (isikukood xxx, xxxx Eelistungi toimumise aeg
  2. juuni
  3. a. Eelistungil osalenud isikud Hageja esindaja Toomas Tuuling RESOLUTSIOON I Kinnitada AS XX (edaspidi „hageja)n ja I Lu (edapidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgmised:
  4. Kostja kohustub tasuma hagejale 36 619,74 Eesti krooni (edaspidi: Võlgnevus) ja tasuma Võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 5% aastas.
  5. Kostja kohustub tasuma Võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi eesti kroonides alljärgneva graafiku (edaspidi: Graafik) alusel: Kuupäev 15.06.2006 15.07.2006 15.08.2006 15.09.2006 15.10.2006 15.11.2006 15.12.2006 15.01.2007 Algjääk 36 619,74 34 691,00 32 835,60 30 976,96 29 110,26 27 231,46 25 348,64 23 454,24 Põhiosa 1 928,74 1 855,40 1 858,64 1 866,70 1 878,80 1 882,82 1 894,40 1 898,94 Intress 71,26 144,60 141,36 133,30 121,20 117,18 105,60 101,06 Kokku 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 Lõppjääk 34 691,00 32 835,60 30 976,96 29 110,26 27 231,46 25 348,64 23 454,24 21 555,30 1

(3)15.02.2007 15.03.2007 15.04.2007 15.05.2007 15.06.2007 15.07.2007 15.08.2007 15.09.2007 15.10.2007 15.11.2007 15.12.2007 21 555,30 19 647,99 17 724,43 15 800,69 13 866,39 11 926,22 9 976,02 8 019,11 6 053,52 4 078,72 2 096,39 Kokku: 1 907,31 1 923,56 1 923,74 1 934,30 1 940,17 1 950,20 1 956,91 1 965,59 1 974,80 1 982,33 2 096,39 92,69 76,44 76,26 65,70 59,83 49,80 43,09 34,41 25,20 17,67 8,70 36 619,74 1 485,35 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 105,09 19 647,99 17 724,43 15 800,69 13 866,39 11 926,22 9 976,02 8 019,11 6 053,52 4 078,72 2 096,39 0,00
  1. Intressi arvestatakse tagasimaksmata Võlgnevusest Võlgnevuse tasumise Graafikus fikseeritud Võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb Võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tasutakse täpselt Graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.
  2. Kostja maksab käesolevast kompromissist tulenevad Graafikus toodud igakuised maksed kostja arvelduskontole nr 1106434647 Hansapangas. Hageja võtab Graafikus toodud tähtpäevadel Graafikus näidatud summad eelnimetatud kostja arvelduskontolt maha. Kostja kohustub tagama, et vastavad summad on tähtaegselt eelnimetatud kostja arvelduskontol olemas. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud kostja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kompromissi punktis 5 kokkulepitu.
  3. Tähtajaks tasumata Võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
  4. Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 2 toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.
  5. Juhul kui kostja hilineb Graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu Võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
  6. Kompromiss jõustub selle allakirjutamisel. II Lõpetada menetlus AS XX hagis Ingrit Leppik`u vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes. III Tagastada AS-ile XX hagiavalduse esitamisel
  9. a. tasutud riigilõivust pool, s.o. 1.400 (üks tuhat nelisada) krooni kontole nr 227000000016 Hansapangas, märkides selgitusse „hagi A. V`i, I. L`u ja R. A vastu“. 2
(3)IV Teha kohtumääruse täitmine resolutsiooni III punkti osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS XX (edaspidi „hageja“) hagi I L`u (edaspidi „kostja“) vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes. Hageja esitas
  3. a. Harju Maakohtule kolm hagiavaldust
  6. a. sõlmitud õppelaenulepingutest ja neid tagavatest käenduslepingutest tulenevate võlgade nõudmiseks solidaarvõlgnikelt kostjalt, R.A.`lt ja A.V.`ilt. Hagiavaldused võeti menetlusse eraldi tsiviilasjadena.
  9. a. määrusega kohus liitis eelnimetatud hagid ühte menetlusse.
  12. a. esitas hageja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 4 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 4 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel
  15. a riigilõivu 2.800 krooni. Pooled on sõlminud kompromissilepingu ja hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist. Seega kuulub pool tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Kohtumääruse täitmine tuleb riigilõivu tagastamise osas teha ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Katrin Saar kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.