2-07-4611/5

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 07.03.2007.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-4611 Tsiviilasi L K hagi K K vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx ) Kostja: K K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx ) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada täielikult. Välja mõista K K alates 05.02.2006.a. elatis xxxx.a. sündinud L K ülalpidamiseks 1 500.- (üks tuhat viissada krooni) kuus ning alates 01.01.2007.a. 1 800.- (üks tuhat kaheksasada krooni) kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni L K kasuks, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Menetluskulud jätta kostja K K kanda. Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 3 alusel. Hagi, selle aluseks olevad asjaolud ja põhjendid: 05.02.2007.a. esitas hageja L K Viru Maakohtule hagiavalduse K K vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes. Hagiavalduses esitatud asjaolud: Hageja ja kostja abielust on xxxx.a. sündinud xxxx L K , kes on hageja ülalpidamisel. Alates 1993.a. lõpust elavad hageja ja kostja lahus. Kostja lapse ülalpidamiseks praktiliselt mingit abi ei osuta. 2 Hageja soovib kostjalt elatist tagasiulatuvalt alates 05.02.2006.a. 1 500.- krooni ja alates 01.01.2007.a. 1 800.- krooni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Kostjal vastuväited hagile puuduvad. Kostjale väljastati hagimaterjal koos kirjaliku vastuse nõudega 06.02.2007.a. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva hagiavalduse kättesaamisest alates ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Materjalid on kostja poolt isiklikult vastu võetud 08.02.2007.a.. Kostja ei ole tähtajaks, mis saabus 22.02.2007.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu otsustuse põhjendid. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise nõude esitanud isiku kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. PkS § 70 lg. 2 kohaselt võib kohus hageja nõudel elatise välja mõista tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi esitamist kui isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust. Hageja on hagiavalduses põhjendanud vajadust elatise väljamõistmiseks. TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest. Kostja kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 162 lg 1, 407, 442, leiab kohus, et hagi kuulub tagaseljaotsusega täielikult rahuldamisele hagiavalduses märgitud asjaoludel ja ulatuses. Kohtunik /allkiri/ Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtuotsus jõustus: 26.märtsil 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann