2-06-2473/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-2473 Tsiviilasi AS xxx hagi xxx vastu 12 803.25 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Jüri Asari Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 15.02.2007.a. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
2. xxx kohustub tasuma AS-le xxx põhivõla summas 9 487 krooni, viivised 3 316.25 krooni ja kohtukulud 3 000 krooni, kokku 15 803.25 (viisteist tuhat kaheksasada kolm krooni ja 25 senti) igakuiste osamaksetena alates 10.03.2007.a. Osamakse suurus on 1 000 (üks tuhat) krooni. Viimane osamakse suurus on 803.25 (kaheksasada kolm krooni ja 25 senti).
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 1120026167 Hansapanka riigilõiv 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. ASJAOLUD 21.04.2006.a. esitas AS xxx hagi xxx vastu 9 348.90 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista kommunaalteenuste eest hagi esitamise seisuga põhivõlg 9 487 krooni, viivised 3 316.25 krooni ja kohtukulud. 15.02.2007.a. toimunud kohtuistungil palusid pooled kohtul kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 23.01.2006.a. riigilõivu 700 krooni ja 20.02.2006.a. riigilõivu 50 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. Iko Nõmm Kohtunik 2