Obsah (4)

§ 475§ 620§ 622§ 623

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-25610 Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2007.a., Jõhvi kohtumaja, Narva mnt. 11, 41598, Jõhvi linn Eesti Vabariik Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Ko

) § 754 lõigete (lg) 1 ja 2 kohaselt välisriigi vahekohtute otsuseid tunnustatakse ja võetakse Eestis täitmisele üksnes vastavalt New Yorgi

1. aasta välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamise ja täitmise konventsioonile ja teistele välislepingutele. Välisriigi vahekohtu otsuse tunnustamisele ja täitmisele kohaldatakse vastavalt välisriigi kohtulahendite tunnustamise kohta sätestatut, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti.
2. Eesti Vabariik ratifitseeris New Yorgi 10.juuni 1958.a. välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamise ja täitmise konventsiooni
3. juunil 1993.a.
4. Eesti Vabariigi ja Ukraina õigusabi ja õigussuhete lepingu artikli 3 kohaselt riikidevaheline õigusabi hõlmab ka tsiviilasjades langetatud kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist, artikkel 42 punktide 1 ja 2 kohaselt reguleeritakse otsuste täitmise korda selle lepingupoole seadusandlusega, kelle territooriumil tuleb otsus täita. 2 8.

§ 475

lg 1 punkt 14 kohaselt vaatab kohus väliriigi kohtulahendite tunnustamise ja täitmise läbi hagita menetluses. 9.

§ 620

sätestab tingimused tsiviilajas tehtud muu välisriigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendi tunnustamiseks. 10.

§ 622

lg 1 esitab tingimused välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avaldusele.

§ 623

lg 1 kohaselt kohus kontrollib välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse lahendamisel kohtulahendi tunnustamise eeldusi. Kohtulahendi õigsust sisuliselt ei kontrollita. 12. Kohus leiab, et sissenõudja avaldus Ukraina Kaubandus-Tööstuskoja juures asuva Rahvusvahelise Äri-arbitraažikohtu 26.05.2004.a. otsuse tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks vastab New Yorgi 1958.a. konventsiooni, Eesti Vabariigi ja Ukraina õigusabi ja õigussuhete lepingu ja

§ 620ja 622 lg 1 sätestatud tingimustele ning eeldustele.

1. Võlgnik ei ole sissenõudja avaldusele vastanud ega kohtusse ärakuulamisele ilmunud, millest kohus järeldab, et võlgnik on avaldusega nõus.
2. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§§-dest 475 lg 1 p 14, 620, 622-623, 625, 754 lg 1-2 kohus rahuldab sissenõudja avalduse. Viktor Brügel Kohtunik 3