KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
- veebruar
- a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-1857 (endine nr 2/22-3789/05) Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu põhivõla ja viivise väljamõistmise ja vara tagastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ , seaduslikud esindajad JF ja SB ning lepinguline esindaja RV kostja OÜ esindaja vandeadvokaadi vanemabi OL Kohtuistungi toimumise aeg
- veebruar
- a Kohtuistungil osalejad hageja esindajad JF, SB, RV RESOLUTSIOON
- OÜ hagi OÜ vastu 10 312,50 krooni põhivõla ja 899,10 (kaheksasada üheksakümmend üheksa krooni ja 10 senti) viivise väljamõistmise nõudes rahuldada tagaseljaotsusega.
- Kohustada OÜ-d tagastama OÜ-le metallist ribikardinad 3 tükki, laoletid 4 tükki, kaupluse ja laoriiulid ja letid.
- Välja mõista OÜ`lt menetluskulud: riigilõiv 1050,00 (üks tuhat viiskümmend) krooni, õigusabikulud summas 560,58 (viissada kuuskümmend krooni ja 58 senti) OÜ kasuks.
- Välja mõista OÜ`lt menetluskuludena postikulu 84,10 (kaheksakümmend neli krooni ja 10 senti) riigituludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 märkides viitenumbriks 2800049777 ning selgitusse kohtu nime, tsiviilasja numbri ja nõude liigina „kohtukulu“.
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil [tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 442 lg 6]. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja 416 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber
- ASJAOLUD esitas hageja kohtule hagi kostja vastu poolte vahel sõlmitud mitteeluruumi rendilepingust tulenevate kohustuste nõuetekohaselt täitmata jätmisest. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 10 312,52 krooni ja viivis 899,10 krooni. Samuti palub hageja kohtul kohustada kostjat tagastama hagejale kuuluvad kostja valduses olevad metallist ribikardinad 3 tükki, laoletid 4 tükki, kaupluse ja laoriiulid ja letid. Hageja palub kohtukulud jätta kostja kanda. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja esindaja, vaatamata kohtukutsele ei ilmunud toimunud kohtuistungile. Kostja esindaja on kohtukutse kätte saanud isiklikult Kostjat on hoiatatud, et kohtuistungile mitteilmumise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. TsMS § 410 kohaselt teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. TsMS § 413 lg 1 järgi, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ning viidatud nõue kuulub rahuldamisele. toimunud kohtuistungil jäid hageja esindajad nõude juurde ja palusid hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Samuti palusid hageja esindajad kostjalt välja mõista kohtukulud. Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine. Puuduvad TsMS § 413 lõikes 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Vastavalt VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. Asjaõigusseaduse (AÕS) § 80 lg 1 kohaselt on omanikul nõudeõigus igaühe vastu, kes õigusliku aluseta tema asja valdab. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
- Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni kehtinud TsMS § 60 lg-st 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1050,00 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu summas 560,58 krooni, mis on 5 % hagi rahuldatud osast. Kostjalt kuulub TsMS § 52 p-st 5 ja § 54 lg-st 4 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele postikulu 84,10 krooni. Maie Seppo kohtunik 2