2-06-14608 KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamises Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruaril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad 2-06-14608 M… K… hagi V.. K.. vastu elatise nõudes. Hageja: M.. K.. /isikukood ../ Kostja: V.. K.. /ik ../ Menetlustoiming Resolutsioon Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. I. Kinnitada hageja M.. K.. ja kostja V.. K.. vahel sõlmitud ja 16.02.2007.a kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: Pooled jõudsid kokkuleppele:
- hageja keeldub oma haginõudest elatise väljamõistmisest kostjalt Vl…r K.. hageja kasuks lapse J..K..sünd ...a, ülalpidamiseks summas 2200 krooni igakuiselt ja lapse N..K.., sünd. ...a, ülalpidamiseks summas 2200 krooni igakuiselt hagi esitamise päevast alates.
- V.. K.. maksab alates 01.01.2007.a igakuiselt 1250 krooni alaealise lapse N.. K.., sünd. .., ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni ja V..K.. maksab alates 01.01.2007.a igakuiselt 1250 krooni alaealise lapse J. Ku.., sünd .., ülalpidamiseks hageja kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni, või kuni poolte varalise seisundi muutmiseni.
- Kostja kannab p. 2 nimetatud summad üle hageja arveldusarvele Hansapangas 1102949055 Eestis iga kuu hiljemalt 15 kuupäevaks.
- Juhul, kui V.. K.. keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.
- Pooled jõudsid kokkuleppele, et oma menetluskulud kannavad pooled ise.
- Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi: kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed 1
(2)2-06-14608 nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. II. Lõpetada menetlus M.. K.. hagis V.. K..vastu elatise nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule 16.02.2007.a esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud: Viru Maakohtu menetluses on M.. K.. hagi V.. K.. vastu elatise nõudes. 16.02.2007.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks ja kohtumenetluse lõpetamiseks, milles paluvad nad kinnitada kompromiss ja lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-06-14608 alljärgneva kompromissilepingu alusel: hageja keeldub oma haginõudest elatise väljamõistmisest kostjalt V..K.. hageja kasuks lapse J.. K.., sünd .. ülalpidamiseks summas 2200 krooni igakuiselt ja lapse N.. K.., sünd. ...a, ülalpidamiseks summas 2200 krooni igakuiselt hagi esitamise päevast alates. V.. Ku..maksab alates 01.01.2007.a igakuiselt 1250 krooni alaealise lapse N.. K..i, sünd. ...a, ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni ja Vl.. K.. maksab alates 01.01.2007.a igakuiselt 1250 krooni alaealise lapse J.. K.., sünd ...a, ülalpidamiseks hageja kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni, või kuni poolte varalise seisundi muutmiseni. Kostja kannab p. 2 nimetatud summad üle hageja arveldusarvele Hansapangas 1102949055 Eestis iga kuu hiljemalt 15 kuupäevaks. Juhul, kui V.. K.. keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole. Pooled jõudsid kokkuleppele, et oma menetluskulud kannavad pooled ise. Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi: kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohtumääruse põhjendused: Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. 2
(2)2-06-14608 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2. Natalja Losevtsova Kohtunik 3
(2)