§- st 428 lg1 p4 kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-5526 menetlus.
lg 4 alusel lugeda käeolev määrus selle tegemisele järgnevast päevast jõustunuks. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
§-de 150 lg 2 p 1,428 lg 1 p 4; 430 lg 1,2; 431; 432 alusel taotluse nende vahel sõlmitud kompromisskokkuleppe kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks hagejale /t.l 109/. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 08.märtsil 2006.a. 3250.00 krooni /tl. 16/ . Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada poole tasutud riigilõivust, so. 1625,00 krooni. Muus osas jäävad kulud poolte endi kanda. Kirjalik kompromiss on sõlmitud järgmiselt:
§- st 428 lg1 p4 kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-5526 menetlus. Teha kohtute raamatupidamisele korraldus tagastada M Lile pool tasutud riigilõivust summas 1625 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni kandes p.-s 1 nimetatud arveldusarvele. Pooled lepivad kokku, et ülejäänud kohtukulud jäävad nende endi kanda. Pooled lepivad kokku, et nad vabatahtlikult loobuvad edasikaebeõigusest ning kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja lõpetamise määrus jõustub viivitamatult peale selle vastuvõtmist. KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromisslepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja seetõttu kuulub kompromiss kinnitamisele selles toodud tingimustel ning menetlus asjas tuleb lõpetada. Pooled on kokkuleppinud, et nad vabatahtlikult loobuvad edasikaebeõigusest ning kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja lõpetamise määrus jõustub viivitamatult peale selle vastuvõtmist.
lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest siis tuleb lugeda käeolev määrus lugeda jõustunuks selle tegemisele järgnevast päevast. Kristel Pedassaar kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.