2-05-24091/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. jaanuar 2007.a, Narva kohtumaja 2-05-24091 Tsiviilasi AS EMT hagi P A vastu 5 417,40 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT Hageja volitatud esindaja A S Kostja P A Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista P A AS EMT kasuks 5 417,40 (viis tuhat nelisada seitseteist krooni ja nelikümmend senti) krooni.
4. Välja mõista P A AS EMT kasuks kohtukulud summas 890,87 (kaheksasada üheksakümmend krooni ja kaheksakümmend seitse senti) krooni.
5. Tagaseljaotsus kostjale P A kätte toimetada avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal, kellele tagaseljaotsus kätte toimetati avalikult, on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kohtu õiguslik põhjendus 30.12.2005.a AS EMT esitas kohtule hagi P A vastu 5 417,40krooni nõudes. Tsiviilasja eelmenetluse käigus saatis kohus kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastama. Kuna kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, siis vastavalt TsMS § 317 kohus toimetas hagimaterjalid kostjale kätte avalikult. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.11.2006.a ja 04.12.2006.a. Enne 01.01.2007 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kättetoimetatuks 24.12.2006.a. Kostjad määratud tähtajaks vastust kohtule ei esitanud. Neid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmisel on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antus asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1,6, 113 lg 1, 164 lg 1,2, 165, 168 lg 1,2 alusel nõuda kohustuste täitmist. Kostjatelt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 5 417,40 krooni. Kohtukulud Hageja, AS Narva Vesi, on tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 420 krooni ning 200 krooni menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eest väljaande Ametlikud Teadanded kaudu. Hageja kantud kohtukulud talle esitatud õigusabi eest moodustasid 270,87 krooni. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne
6. jaanuari
7. a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele 890,87 krooni AS EMT kasuks. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg
8. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 2