2-05-13309/1

2-05-13309 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13309 Tsiviilasi Aktsiaselts xxx hagi väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad xxx vastu 10 436.30 krooni Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); Hageja esindaja Svetlana Staškevitš (isikukood xxx); Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx). RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista xxx võlgnevus summas 10 436.30 (kümme tuhat nelisada kolmkümmend kuus krooni ja 30 senti) krooni aktsiaseltsi xxx kasuks.
4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Välja mõista xxx kohtukuludena aktsiaseltsi xxx kasuks riigilõiv summas 1 050 krooni. xxx kohtukuludena riigituludesse postikulud summas 18.10 (kaheksateist krooni ja 10 senti) krooni. Postikulu summas 18.10 krooni tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus : „xxx, 2-05-13309, postikulu“. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte 2-05-13309 muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjoni summas 250 krooni (seitsesada krooni) Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile
6. Asjaolud Aktsiaselts xxx (edaspidi AS xxx) on esitanud 30.06.2005.a. Harju Maakohtule hagi xxx vastu 10 436.30 krooni nõudes. Kohus saatis kostjale kohtukutse ilmumaks 20.02.2007 toimunud kohtuistungile. Kohus loeb kostjale kohtukutse kätteantuks 23.01.2007, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. 20.02.2007 toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud, kohal olnud hageja esindaja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtuotsuse põhjendused Hagiavalduse kohaselt osutas hageja AS xxx eluruumide erastamise kohustatud subjektina elamute haldamise teenust Maardu linnas asuvale elamule xxx. Kostja xxx kasutas xxx asuva korteri omanikuna hageja poolt osutatud teenuseid kuni 31.01.
7. Kostja on jätnud hagejale tema poolt osutatud teenuste eest maksmata. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostjale esitatud arved tasumata summas 9 406.29 krooni, millele lisandub viivis summas 1 030.01 krooni. Kokku võlgneb kostja hagejale hagiavalduse esitamise seisuga 10 436.30 krooni. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Vastavalt võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõigusseaduse rakendamise seaduse (jõust. 01.07.2002.a.) § 11 kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., selle võlasuhte tekkimise ajal kehtinud seadust. Tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1 tuleb kohustis täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 174 järgi on ühepoolne kohustise täitmisest keeldumine ja kohustise tingimuste muutmine lubamatu. Kuna kostja kohtuväliselt võlgnevust kustutanud ei ole, on hageja pöördunud hagiavaldusega kohtusse. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja kohtuistungile ei ilmunud, kuigi oli teadlik selle toimumisest. Kostjat on hoiatatud, et kohtuistungile mitteilmumise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 410 teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja 2 2-05-13309 kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1 050 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse. Samuti tuleb kostjalt TsMS § 54 lg 1 ja 4 alusel riigituludesse välja mõista postikulud summas 18.10 krooni. Merike Varusk Kohtunik 3