2-06-19067/3

2-06-19067 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-19067 Tsiviilasi OÜ xxx hagi xxx Aktsiaseltsi vastu 870 090 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende - hageja: OÜ xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) esindajad - hageja esitnadja: advokaat Viktor Särgava (Advokaadibüroo Laus & Partnerid; asukoht Nafta 1, Tallinn 10152) - xxx Aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht xxx) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-19067 OÜ xxx hagis xxx Aktsiaseltsi vastu 870 090 krooni ja viivise väljamõistmiseks seoses hageja hagist loobumisega.
3. Teha käesolev kohtumäärus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu avalikult teatavaks
4. veebruaril 2007.a, toimetada kohtumääruse ärakiri kätte hageja esindajale ja kostjale ning saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus
5. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le xxx (registrikood xxx) riigilõiv 17370 (seitsmeteistkümne tuhande kolmesaja seitsmekümne) krooni ulatuses ning kanda nimetatud summa äriühingu arveldusarvele nr 221024106675 Hansapangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 24.07.2006.a esitas OÜ xxx kohtule hagi, milles palus kostjalt välja mõista 870090 krooni ning viivis 9% aastas arvutatuna põhinõudest alates 12.04.2006.a kuni põhinõude täitmiseni. Kostja on kohtule esitatud kirjalikus vastuses vaielnud hagile vastu ja palunud jätta selle rahuldamata. 23.02.2007.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avaldusest tulenevalt on pooled jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele, mistõttu hageja loobub hagist ning palub tagastada 50% tasutud riigilõivust. Avalduses kinnitab hageja, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kostja esindaja on vastusena hagist loobumise avaldusele kohtule teatanud, et peab loobumist põhjendatuks ning kostja ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega OÜ xxx hagis xxx Aktsiaseltsi vastu 870 090 krooni ja viivise väljamõistmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse hageja hagist loobumise korral pool menetluses tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud käesolevas menetluses hagiavalduse esitamisega seonduvalt 06.07.2006.a riigilõivu 34740 krooni (vt toimik, lk 6). Hagejale tagastamisele kuulub seega riigilõiv 17370 krooni ulatuses. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja (OÜ xxx, registrikood xxx) arveldusarvele nr 221024106675 Hansapangas. Indrek Parrest Kohtunik