2-06-32913/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-32913 Tsiviilasi AS xxx hagi xxx vastu 3 837.20 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Helena Purga Kostja xxx (isikukood 3xxx; elukoht xxx) esindajad Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.xxx kohustub tasuma võlgnevuse 3 837.20 krooni, riigilõivu 125 krooni ja menetluskulud summas 652.32 krooni, kokku 4 614.52 (neli tuhat kuussada neliteist krooni ja 52 senti) Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Panka igakuiste osamaksetena alates 14.03.2007.a. Osamakse suurus on 1 000 (üks tuhat) krooni. Viimane osamakse toimub 14.07.2007.a. summas 614.52 (kuussada neliteist krooni ja 52 senti). Maksekorralduse selgitusse märkida toimiku number
2. 1.
3. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud jätta xxx kanda.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-i (registrikood xxx) arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Panka riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 07.11.2006.a. esitas AS xxx hagi xxx vastu 3 837.20 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 17.02.2002.a. poolte vahel liitumisleping, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Kostja ei ole teenuse eest tasunud ning sellest tulenevalt võlgneb hagejale hagiavalduse esitamise seisuga 1 919.10 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka viivise tasumist summas 1 918.10 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 3 837.20 krooni ja kohtukulud. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud 20.09.2006.a. ette riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka. 22.02.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le
7. Kohus tegi 19.02.2007.a. kostja suhtes tagaseljaotsuse. Otsus ei ole jõustunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kuna 19.02.2007.a. tagaseljaotsus ei ole jõustunud, kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetlus. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele. Gerty Pau Kohtunik