Obsah (5)

§ 321§ 413§ 444§ 162§ 174

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2006.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-20908 Ts

) § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Hageja lepinguline esindaja taotles 13.12.2006 kohtuistungil tagaseljaotsuse tegemist (t lk 81). Tulenevalt

§ 321

lg 1 kui menetlusosalist esindab kohtumenetluses esindaja, toimetatakse menetluses olevas asjas dokumendid kätte ja saadetakse muud teated üksnes esindajale. Kostja ja tema esindaja xxx õigusabileping lõppes 12.12.2006 ning kutse sai kostja esindaja xxx kätte 01.11.2006, seega õigusabilepingu kehtivuse ajal. Seega loeb kohus, et kostjale oli kohtukutse kätte toimetatud. Kohus hoiatas kostjat kohtuistungile ilmumata jätmise tagajärgedest ka telefoni teel suuliselt 12.12.2006 (t lk 79).

§ 413

lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Poolte vahel on võlasuhe tulenevalt suuliselt sõlmitud töövõtulepingule veoauto Scania 114 reg nr 442 ART remontimiseks. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 635 lg 1, § 76 lg 1 ja § 101 lg 1 p 1.

§ 444

lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

§ 162lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

§ 174

lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Meeli Kaur kohtunik 2