← Eesti

2-05-7179/2

2-05-7179/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-7179/34 (endine nr 2/34-7778/05) Tsiviilasi OÜ-u hagi VK(uus nimi K ) vastu võla saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, osaline riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ lepinguline esindaja SE kostja VK Kohtuistungi toimumise aeg 08.03.2007.a RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-7179/34 OÜ-u hagis VK (end K ) vastu võla saamiseks.
  3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 VK (end. K ) kohustub tasuma OÜ-le võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 7 000 (seitse tuhat) krooni AS arveldusarvele Hansapangas, viitenumbriga , märkides tasumisel selgitusena tsiviilasja nr „2-057179/34”, alljärgnevalt:
  4. …….. 2.2 Juhul, kui maksepäev langeb puhkepäevale, tuleb makse tasuda esimesel tööpäeval.
  5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 525 (viissada kakskümmend viis) krooni OÜ-u arveldusarvele Sampo Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr 2-05-7179/
  6. Määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. 1 Menetluse käik 2-05-7179/34 toimunud kohtuistungil on pooled avaldanud suuliselt soovi kompromissi sõlmimiseks, kompromissi sisu protokolli kandmiseks. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale koos kohtukuludega, s.h hageja õigusabi kuludega, kokku 7 000 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa kaheteistkümne kalendrikuu jooksul. Esimese makse toimumise , viimase makse toimumise . Hageja palub pool menetluses tasutud riigilõivust tagastada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokkuleppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises 5 päevani. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432,
  7. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 525 krooni, mis on tasutud , kogusummas 1 050 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072592, selgitusega „KV Riigilõiv hagilt”. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Maire Lukk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.