3-06-2008 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2007. a Tallinn Haldusasja number 3-06-2008 Haldusasi H.A.i kaebus Kaitseväeteenistuse Komi

§ 24lg 1 p 3 alusel menetlus haldusasjas nr 3-06-2008.

1. Sekretäril saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele. Kohtumääruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse saamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu.
2. H.A. esitas Tallinna Halduskohtule 11.10.2006.a. kaebuse, milles taotles Kaitseväeteenistuse komisjoni 29.09.2006.a. otsuse nr 134 tühistamist ning Kaitseministeeriumi kaitseväeteenistuse komisjoni kohustamist H.A.i taotluse erandlikel asjaoludel ajapikenduse andmiseks uuesti läbivaatamiseks ja põhjendatud otsuse vastuvõtmiseks. Kohus tõlgendas 13.10.2006 määruses kaebust kaebusena 1 Kaitseväeteenistuse komisjoni kohustamiseks vaadata uuesti läbi H.A.i poolt esitatud taotlus erandlikel asjaoludel ajapikenduse andmiseks .
3. 01.12.2006.a. määrusega rahuldas kohus menetlusosaliste taotluse asja arutamise edasilükkamiseks protsessiökonoomikast lähtuvalt, sest oli võimalik vaidluse kohtuväline lahenemine.
4. 30.01.2007.a. esitasid menetlusosalised kohtule kohtuistungit pidamata kinnitamiseks kompromissi ja taotluse

24 lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamiseks.

§ 21

lg 3 kohaselt võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 31.01.2007.a. on H.A.i lepinguline esindaja vandeadvokaat Uno Feldscmidt, vastustaja Kaitseväeteenistuse Komisjoni esindaja komisjoni aseesimees Madis Kraav ning kaasatud isikuna Kaitseressursside Ameti esindaja ameti peadirektori kt Kairi Rikko sõlminud kompromissi vaidluse kohtuväliseks lahendamiseks ning haldusasjas nr 3-06-2008 menetluse lõpetamiseks. Nimetatud kompromissile oma esindaja kaudu allakirjutamisega võttis kaebuse esitaja endale kohustuse asuda 01.10.2008.a. ajateenistusse Jõhvis asuvasse Viru Üksikjalaväepataljoni ning ilmuda ajateenistusse 01.10.2008.a. kell 9.00 kogunemiskohta Tartu linn, Puiestee 114 C, Kaitseressursside Ameti hoone. Kompromissi sõlmimisel on H.A. kinnitanud, et ta ei esita kohtule kaebust vastustaja ja kaasatud isiku vastu seoses Kaitseressursside Ameti 10.08.2006.a. otsusega nr 9-4.2/14486 ja Kaitseväeteenistuse Komisjoni 29.09.2006.a. otsusega nr 134 tuvastus- ega kahju hüvitamise nõudes. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis

§ 21lg 3 kohaselt välistaksid kompromissi kinnitamise.

4.

§ 21

lg 4 kohaselt selgitab kohus enne kompromissi kinnitamist kaebuse esitajale kompromissi tagajärgi. Kompromissi osapooled on kinnitanud , et nad on teadlikud kompromissi tõttu menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mistõttu kohtul puudub vajadus tagajärgede veelkordseks selgitamiseks. 5.

§ 21

lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 24lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

6. Kompromissi sõlmides on kompromissi osapooled kokku leppinud kohtukulude jagamises, mistõttu kohtukulude jaotamise küsimust ei tõusetu. Lea Kuuse Kohtunik 2