2-07-1147/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2007, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1147 Tsiviilasi AS’i hagi MV vastu põhivõlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: MV Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamine ja viiviste Resolutsioon
2. Rahuldada AS’i hagi M Vvastu põhivõlgnevuse 1 816,82 krooni ja viiviste 1 815,82 krooni väljamõistmiseks.
3. Välja mõista MV võlgnevus ja viivis kogusummas 3 632,64 kolmkümmend kaks krooni ja 64 senti) krooni AS’i kasuks. (kolm tuhat kuussada
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Jätta AS’i poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja tasu õigusabi eest M Vkanda. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358). Menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista teleteenuse osutamise eest liitumislepingu aluse tuleneva võlgnevus ja viivised kogusummas 3 632,64 krooni . Samuti palub hageja kostjalt välja mõista hageja kohtukulud, milleks on riigilõiv 250 krooni ja tasu õigusabi eest. Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus on hagimaterjalid koos kirjaliku vastuse nõudega MV isiklikult allkirja vastu kätte toimetanud, mida tõendab väljastusteade. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 3 632,64 krooni, millest põhivõlg on 1 816,82 krooni ja viivis 1 815,82 krooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
5. Juhindudes TsMS §-st 162 lg-test 1 ja 3 tuleb menetlusekulud: riigilõiv ja tasu õigusabi eest jätta kostja kanda. AS’il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik 2