← Eesti

2-06-10863/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-10863 Tsiviilasi xxx AS-i hagi xxx vastu 6 510.35 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx AS (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja Raido Reinsalu Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) esindajad Kohtuistungi toimumise aeg 15.02.2007.a. RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada xxx-i ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
  2. xxx kohustub tasuma võlgnevuse 4 882.77 krooni ja riigilõivu 125 krooni, kokku 5 007.77 (viis tuhat seitse krooni ja 77 senti) Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Panka ühekordse maksena hiljemalt 01.03.2007.a. Maksekorralduse selgitusse märkida toimiku number
  3. 1.
  4. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud jätta xxx kanda.
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
  6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsi (registrikood xxx) arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Panka riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. ASJAOLUD 1 09.05.2006.a. esitas xx AS hagi xxx vastu 6 510.
  7. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja õiguseelneja xxx AS-i ja kostja vahel 23.10.1999.a. ja 29.11.1999.a. sõlmitud liitumislepingute alusel 6 510.35 krooni ja menetluskulud. 15.02.2007.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud 02.05.2006.a. ette riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. Iko Nõmm Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.