← Eesti

3-06-2190/6

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2190 Haldusasi Kodakondsus- ja Migratsiooniameti taotlus M.M.´i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised ja esindajad Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet, esindaja Martin Sepp Väljasaadetav – M.M., sünd. xx xx xxxx, esindaja advokaat Viktor Särgava Kohtuistungi toimumise aeg
  3. november
  4. a, Tallinn Resolutsioon Anda luba M.M.´i väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks tähtajaga kuni
  5. jaanuar
  6. a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu hiljemalt
  7. novembril
  8. a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  9. Isik, kes nimetab ennast M.M.´iks ja on väidetavalt pärit Sierra Leonest, saabus Eestisse Vene Föderatsioonist ebaseaduslikult piiri ületades.
  10. juulil
  11. a esitas ta varjupaigataotluse, mis jäeti Kodakondsus- ja Migratsiooniameti (KMA)
  12. novembri
  13. a otsusega rahuldamata. Ühtlasi tehti isikule ettekirjutus Eestist viivitamatult lahkumiseks. Ettekirjutus on täitmata.
  14. Tartu Halduskohtu
  15. juuli
  16. a otsusega anti luba M.M.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata. Tallinna Halduskohtu
  17. septembri
  18. a määrusega pikendati tähtaega kahe kuu võrra.
  19. KMA esitas Tallinna Halduskohtule taotluse M.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt pöördus KMA
  20. juulil
  21. a Välisministeeriumi poole palvega võtta ühendust Sierra Leone võimudega M.M.ile tagasipöördumistunnistuse saamiseks. KMA edastas
  22. septembril
  23. a Välisministeeriumile täiendavat infot, mis peaks aitama isikut ja tema pä- ritolu tuvastada. Käesoleva ajani pole vastust saadud. Kuna isikul puuduvad reisidokumendid, ei saa teda praegu riigist välja saata.
  24. M.M. palub jätta KMA taotluse rahuldamata, kuna soovib jääda Eestisse. KOHTU PÕHJENDUSED
  25. Kohus leiab, et KMA taotlus M.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõike 1, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
  26. M.M.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. KMA on teinud kohaseid toiminguid väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks. M.M.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks. Kui isik soovib Eestisse elama tulla, siis peab ta seaduses ettenähtud alustel ja korras taotlema endale elamisluba vm viibimisalust. Isiku kinnipidamine alates
  27. juulist
  28. a on proportsionaalne saavutava eesmärgiga. Seega on M.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.
  29. Kohus pikendab M.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o kuni
  30. jaanuarini
  31. a. Väljasaatmise täideviimise võimaluse tekkimise korral vabastatakse isik viivitamatult väljasaatmiskeskusest. Villem Lapimaa 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.