KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Asja Tallinna Halduskohus Dagmar Maastik 22.detsembril 2006.a. Tallinnas 3-06-2195 V.R.a kaebus AS-i „Falck Eesti" 11.10.2006.a. viivistasu otsuse nr 151942 tühistamiseks kirjalik menetlus läbivaatamine jätta kaebus rahuldamata. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates. ASJAOLUD 11.10.2006.a. AS-i „Falck Eesti" töötaja koostatud viivistasu otsusega nr 151942 määrati sõiduauto „Seat" reg.märgiga 233 AON omanikule 480 kr viivistasu, kuna nimetatud mootorsõiduk oli 11.10.2006.a. kell 17.39 pargitud parkimistasu maksmata Tallinnas Maneeži 5 kõrval tasulisel parkimisalal. V.R.a väide jättis Tallinna Transpordiamet rahuldamata. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD Kaebaja palub vaidlustatud otsus tühistada. Tallinna Linnavolikogu 30.01.2003.a. määruse nr 9(edaspidi "määrus nr 9") punktis 5.4 on väga üheselt sätestatud, et mootorsõidukite avalikud tasulised parkimisalad tähistatakse liikluskorraldusvahenditega. Kaebaja parkis auto Maneeži 7 sisehoovi, kuhu sissesõidul polnud mingit märgistust selle kohta, et hoovis on parkimine tasuline. Samas on selline märgistus olemas paljudes kohtades niinimetatud kesklinna parkimisalas. Vastustaja palub jätta kaebus rahuldamata. Määrusega nr 9 kehtestati tasuline parkimisala, millest tulenevalt peab mootorsõidukijuht Maneeži 5 kõrval parkimisel maksma parkimistasu. Tasulise parkimisala algust tähistavad liiklusmärgid on paigutatud parkimisalasse suunduvatele tänavatele ja tasulisest parkimisalast väljumise kohtadesse on üles seatud parkimisala lõpumärgid. Maneeži 5 kõrval asuval parkimisalal ei ole liiklusmärke, mis võimaldaksid seal tasuta parkida. Viivistasu otsus on kooskõlas LS §-ga 502. 1
(2)KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et vaidlustatud otsus on õiguspärane ning kaebus rahuldamisele ei kuulu. Liiklusseaduseks) § 501 annab kohalikule omavalitsusele õiguse kehtestada oma territooriumil tasulise parkimise ala, mille piires parkimisel peab mootorsõiduki juht maksma parkimistasu enne või vahetult pärast parkimise alustamist. Kohaliku omavalitsusüksuse territooriumi tasulise parkimise alal korraldab parkimist valla- või linnavalitsus. Parkimisjärelevalve teostamise, parkimistasu maksmise kontrollimise ning käesoleva seaduse §-s 502 sätestatud viivistasu määramise võib kohalik omavalitsus halduslepingu alusel üle anda eraõiguslikule juriidilisele isikule, mis osaleb menetluses oma töötaja kaudu, kellele laienevad käesolevas seaduses ametiisiku kohta käivad sätted. Tallinna linn on sõlminud sellise halduslepingu AS-ga „Falck Eesti". Määruse nr 9 järgi kuulub Maneeži tänav kesklinna avaliku tasulise parkimisala hulka. LS § 502 sätestab, et parkimistasu maksmata jätmise või tasutud parkimisaja ületamise korral teeb parkimisjärelevalve ametiisik viivistasu määramise otsuse(lg 1); viivistasu määr ei tohi ületada 480 krooni ööpäevas; viivistasu täpsustatud määra, sealhulgas vajaduse korral selle diferentseeritud määrad, kehtestab kohaliku omavalitsusüksuse volikogu(lg 6). Tallinna Linnavolikogu ei ole kehtestanud diferentseeritud viivistasu määrasid, vaid ühtse tasumäära 480 kr ööpäevas. Tasulisse parkimisalasse suunduvatele tänavatele on üles seatud liikluseeskirjas tähendatud mõjualamärgid 387 „Parkimisala", millele on kantud lisateatetahvlid 872b „Tasuline parkimine" ja 85, mis näitab päevi ja kellaaegu, millal märk kehtib. Nimetatud liiklusmärgid lubavad märgitud kellaaegadel parkida sõidukeid vaid parkimisloaga või tasu eest. Tasulisest parkimisalast väljumise kohtadesse on paigutatud mõjuala lõpumärgid 397 „Parkimisala lõpp". Kehtiva Eesti standardi EVS 613-2001.a. kohaselt pannakse mõjuala märgid ala kõikidele sissesõiduteedele ning alas neid ei dubleerita. Vastustaja esitatud kaardi(tl 18) kohaselt seisis kaebaja auto vaidlustatud viivistasu otsuses märgitud ajal linna maal ning asus seega avaliku tasulise parkimise alal, mis on kooskõlas LS §-ga 45 tähistatud liiklusmärkidega, mille nõudeid on kaebaja kohustatud vastavalt LS §-le 2 lg 1 liiklejana järgima. Kaebaja poolt viidatud parkimisalas sees asuvad märgid on osutusmärgid 578a "Tasuline parkimine", mis ei piiritle tasulise parkimise ala, vaid üksnes informeerivad mootorsõidukijuhte parkimistasu suurusest erineva parkimistasuga tsoonide sees. Kohtunik: D.Maastik