← Eesti

2-06-12979/6

Ärakiri 2-06-12979 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12979 Tsiviilasi AS Inges Kindlustus hagi Illar Selgise ja Oleg Juzdovi vastu liikluskahju 20 615 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Inges Kindlustus, registrikood 10089395, asukoht Raua 35 Tallinn 10124 Hageja esindaja Gert Võsa, isikukood xxxxxxxxxxx Kostjad 1) Illar Selgis, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxLääne maakond Esindaja adv Ruth Sild, Advokaadibüroo Ruth Sild OÜ, asukoht Posti 5 Haapsalu linn 2) Oleg Juzdov, isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Lääne maakond RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada poolte vahel
  4. märtsil 2007.a. sõlmitud kompromiss selles, et 1.
  5. Kostja Oleg Juzdov tunnistab AS Inges Kindlustuse ees võlgnevust summas 22 180 krooni. 1.
  6. Kostja Oleg Juzdov kohustub tasuma võlgnevust summas 22 180 krooni alates aprillist 2007.a. kuni veebruar 2008.a. igakuiselt summas 1848 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa) krooni iga kuu
  7. kuupäevaks. Viimane osamakse 1852 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaks) krooni tasutakse
  8. märtsiks 2008.a. 1.
  9. Kostja Oleg Juzdov kohustub tasuma p. 2.
  10. sätestatud kohustuse AS Inges Kindlustuse arvele nr. 221016991995 Hansapangas, selgitus:100030556, Oleg Juzdov, regress. 1.
  11. Eesti krooni asendumisel euroga arvutatakse antud kompromissi osamaksed kursiga 1EUR=15,6466 EEK. Eesti krooni kursi langemisel alla 1EUR=15,6466 EEK lähtutakse antud kompromissis kursist 1EUR=15,6466 EEK. 1.
  12. Kostja Oleg Juzdov kohustub tasuma Illar Selgisele kohtukuludena 4000 (neli tuhat) krooni hiljemalt
  13. juuniks 2007.a. Illar Selgise arvele nr. 10010128695018 Eesti Ühispangas. 2.Lõpetada menetlus AS Inges Kindlustus hagis Illar Selgise ja Oleg Juzdovi vastu 1 liikluskahju 20 615 krooni nõudes. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 750 (seitsesada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 5 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
  14. jaanuaril 2003.a toimus Haapsalu linnas Kastani tänaval liiklusõnnetus, mille põhjustas O. Juzdov sõidukiga Opel Senator reg. nr. 781 TBB. Liiklusõnnetuse tagajärjel põhjustati T. Lintsile varaline kahju. 08.04.2003.a. kinnitatud otsuse alusel hüvitas hageja kannatanule kahju 19 368 krooni. Hageja nõue ja põhjendused 23.08.2006.a. esitatud hagiavalduses palub hageja kahju 19 368 krooni ja käsitluskulud 1 247 krooni välja mõista I. Selgiselt liiklusõnnetuse ajal kehtinud LKS § 48 lg 2 p 6 järgi, kuna Selgisel oli tasumata kindlustusmakse perioodi eest, mil toimus liiklusõnnetus. 01.02.2007.a. esitatud kostja kaasamise avalduses palub hageja kaasata kostjana menetlusse O. Juzdov, kes joobnud olekus olles põhjustas avarii. Hageja palub 20 615 krooni välja mõista kostjatelt solidaarselt. Kostjate vastuväited Kostja O. Juzdov tunnistab hagi ja kinnitab kohtule, et avarii põhjustas tema. Kostja I. Selgis hagi ei tunnista. Kostja vastuväidete kohaselt müüs ta sõiduki Opel Senator reg. nr. 781 TBB O. Juzdovile 2000.a. aprillikuus. Tema ei ole süüdi avarii põhjustamises ja kahju tekitamises. Menetluse käik Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, pooled paluvad kompromiss kinnitada, menetlus asjas lõpetada . Hageja ja kostjad on teadlikud hagimenetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 1 500 krooni riigilõivu, millest 750 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist. TsMS § 661 lg 4 järgi tuleb poolte kokkuleppel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.