2-06-29108/1

2-06-29108 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL. 20. veebruarist 2007.a. Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 20.02.2007.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-29108 Tsiviilasi LŽ hagi AŽi (Z ) vastu poolte abielu lahutamiseks, lapse elukoha määramiseks ning elatise saamiseks lapse ülalpidamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L Ž ning tema lepinguline esindaja VT; Kostja AŽ (Z ) Kohtuistungi toimumise aeg 24.01.2007.a. RESOLUTSIOON Rahuldada LŽ hagi AŽi (Z ) vastu poolte abielu lahutamiseks, lapse elatise saamiseks lapse ülalpidamiseks summas 2 600 krooni igakuiselt. Lahutada L Ž ja AŽi (Z ) abielu, milline registreeriti elukoha määramiseks ning kandega . Jätta L Ž senine perekonnanimi „Ž “. Jätta poolte abielust sündinud AZ tema ema LŽ juurde ja kasvatada. Poolte abielu lugeda lõppenuks käesoleva kohtuotsuse jõustumise päevast arvates. Välja mõista AŽilt (Z ) L Ž kasuks sündinud A ülalpidamiseks igakuine elatusraha summas 2 600 (kaks tuhat kuussada) krooni, kuni lapse täisealisuseni alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohtukulude jaotus Menetluskulud elatise nõudelt mõista kostjalt välja riigituludesse. Hageja kantud menetluskulud riigilõivuna jätta kostja kanda ning mõista välja kostjalt hageja kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtusse 30 päeva jooksul kohtuotsuse teatavaks tegemisest Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõuded Harju Maakohtule . esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu . Pooltel on abielust sündinud AZ. Hageja palub jätta poolte alaealine laps hageja kasvatada ning kostjalt välja mõista elatusraha. Hageja palub nende abielu kostjaga lahutada, sest nende kooselu ei ole viimastel aastatel laabunud. Põhjuseks on kostja-poolne abielurikkumine. Kostja töötab merel mitu kuud järjest ning pärast kojutulekut lõbutseb, ei ööbi kodus ning kulutab oma teenistuse enda lõbudeks. Poolte abielusuhted lõppesid . Kuna kostja ei soovi perekonnaelu elada, soovib hageja nende abielu lahutamist. Hageja palub jätta A tema kasvatada ning kostjalt välja mõista elatusraha summas 2 600 krooni kuus. Eeltoodut aluseks võttes ja juhindudes Perekonnaseaduse §-dest 28 lg. 4 ja 29 palub hageja kohtul lahutada nende abielu kostjaga, jätta poolte alaealine laps hageja juurde ning välja mõista kostjalt hageja kasuks elatusraha summas 2 600 krooni kuus ning menetluskulud jätta kostja kanda. Kostja vastuväited hagile Kostja teatas kohtuistungil, et ta pole nõus poolte abielu lahutamisega. Kostja ei vaielnud vastu hageja nõudele jätta poolte alaealine laps hageja kasvatada ning ka elatise nõudele summas 2 600 krooni kostja vastu ei vaielnud. Kostja selgitas, et on nõus sellise summa maksma, kui tal on vaid tööd ja sissetulekut. Maakohtu otsuse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada täies ulatuses, ning seda lähtudes alljärgnevaist asjaoludest. Asja menetlemise käigus ilmnes kohtu arvates veenvalt asjaolu, et poolte abielu ja majanduslikud suhted käesolevaks ajaks täielikult lõppenud ei ole, kuna pooled kasutavad elamiseks ühist eluruumi ning kasvatavad ühiselt oma alaealist A. Samas avaldas hageja ka kohtuistungil jätkuvalt soovi nende abielu kostjaga lahutada, sest tema ei soovi kooselu kostjaga jätkata. Kuigi kostja vaidles abielulahutuse nõudele vastu, leiab kohus, et kuna hageja ei soovi kostjaga kooselu jätkata, tuleb poolte abielu lahutada. Kostjal ei olnud vastuväidete esitamisel hageja abielulahutuse nõudele ka mõistlikke põhjendusi, miks ei peaks kohus poolte abielu lahutama. Seega, kui vastavalt Perekonnaseaduse § 29 lg.-le 2 teeb kohus kindlaks asjaolu, et abielu jätkamine on võimatu, abielu lahutatakse. Kostja ei vaidle vastu hageja nõudele jätta poolte alaealine laps hageja kasvatada. Samuti avaldas kostja kohtule nõueolekut maksta elatist oma alaealise poja ülalpidamiseks summas 2 600 krooni kuus alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus on seisukohal, et kuna hageja on järjekindlalt avaldanud soovi poolte abielu lahutamiseks, tuleb abielu lahutada. Hageja hagis märgitud põhjendused on kohtu arvates küllaldane õiguslik alus abielulahutuse hagi rahuldamiseks. Kostja hagis märgitud asjaoludele vastuväiteid ja õigustusi ei esitanud. Poolte alaealine laps tuleb jätta hageja kasvatada ning kostjalt välja mõista hageja kasuks lapse ülalpidamiseks elatusraha summas 2 600 krooni kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Perekonnaseaduse § 49 kohaselt on vanematel laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused. Kostja on kohustatud vanemana ülal pidama oma alaealist last ning osalema tema kasvatamises ja tema eest hoolitsemises, nagu on selleks kohustatud hageja. Hageja kantud menetluskulud riigilõivuna tuleb jätta kostja kanda ning välja mõista kostjalt hageja kasuks aluseks võttes TsMS § 162 lg. 1 sätteid. Elatise nõudelt tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv riigituludesse seaduses ettenähtud ulatuses juhindudes TsMS § 129 sätteist. Selleks õigustatud isikul on õigus menetluskulude kindlaksmääramiseks esitada kohtule vastav avaldus 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 20.02.2007.a.