2-05-12553/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-12553 (endine nr 2/228-17978/05) Tsiviilasi OÜ hagi IS vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ Hageja esindaja SE Kostja IS esindajad Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada OÜ ja IS vaheline kompromiss: 1.1 IS kohustub tasuma OÜ põhivõla katteks 2 312,32 (kaks tuhat kolmsada kaksteist krooni 32 senti), viivisevõla katteks 2 312,32 (kaks tuhat kolmsada kaksteist krooni 32 senti), õigusabikulude katteks 231,23 (kakssada kolmkümmend üks krooni 23 senti) ja riigilõivu katteks 420 (nelisada kakskümmend) krooni, kokku 5 275,87 (viis tuhat kakssada seitsekümmend viis krooni 87 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: ....... 1.2 IS kohustub võlgnevuse tasuma AS arvelduskontole nr viitenumbriga
3. Hansapangas, 1.3 Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on hagejal õigus koheselt pöörduda kohtutäituri poole, et sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.
4. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord 1 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud esitas OÜ hagi IS vastu 7 779,50 krooni saamiseks. Nõue tulenes kostja ja AS-i (AS-i õigusjärglane) vahel sõlmitud lepingust , mille kohaselt esitatud arved jättis kostja maksmata. Antud lepingust tuleneva nõude omandas hageja. Kostja lepingust tulenev põhivõlg oli 2 312,32 krooni ning lepingu üldtingimuste kohane viivisevõlgnevus 2 312,32 krooni, mille hageja palus kostjalt välja mõista. Hageja palus kostjalt välja mõista ka kohtukulud – riigilõivu summas 420 krooni ja õigusabikulud summas 231,23 krooni. Poolte kompromiss esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 2 312,32 krooni, viivisevõla katteks 2 312,32 krooni, õigusabikulude katteks 231,23 krooni ja riigilõivu katteks 420 krooni, kokku 5 275,87 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: …… Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS arvelduskontole Hansapangas, viitenumbriga
5. Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on hagejal õigus koheselt pöörduda kohtutäituri poole, et sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad asja lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 kinnitab kohus poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse poolte kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromissi kinnitamine vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti ei ole tuvastatud, et kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Taimi Kollom Kohtunik 2