2-05-9123/2

2-05-9123 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-05-9123 (endine nr 2/109-9898/05) Tsiviilasi OÜ hagi SV vastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja lepingulised esindajad SE Kostja SV Kostja esindaja advokaat PT Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
3. Kinnitada OÜ ja SV vaheline kompromiss alljärgnevas: 1.
4. SV kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlganõude rahuldamiseks 4000 (neli tuhat) krooni , mille tasumisega pooled loobuvad vastastikkusel kokkuleppel käesolevas tsiviilasjas tekkinud või nimetatud tsiviilasja alusel tekkida võivatest nõuetest teineteise vastu. 1.
5. SV tasub võlgnevuse kohustub tasuma võlgnevuse AS arveldusarvele Hansapanka, viitenumber
6. 1.
7. Kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.
8. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
9. Lõpetada menetlus OÜ hagis SV vastu 34 665,42 krooni väljamõistmiseks.
10. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ arveldusarvele , Sampo pangas OÜ poolt tasutud riigilõivust pool, summas 1225 (üks tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga
12. Määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu 51010). Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi SV vastu 34 665,42 krooni väljamõistmiseks. esitasid pooled kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 4000 krooni ja kohustub võlgnevuse tasuma hiljemalt mille tasumisega pooled loobuvad vastastikkusel kokkuleppel käesolevas tsiviilasjas tekkinud või nimetatud tsiviilasja alusel tekkida võivatest nõuetest teineteise vastu. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-
13. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on tasunud hagivalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas 2450 krooni riigilõivu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, so 1225 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le tema poolt hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 1225 krooni. Arne Kolnes Kohtunik