KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2007, Tallinn Haldusasja number 3-04-58 Haldusasi Paldiski Linna kaebus 3 252 793 krooni intressivõla

§ 24lg 1 p-de 2 ja 4 alusel.

1. Kaebajale tagastada riigilõiv määruse põhjenduste p-de 7 ja 8 kohaselt.
2. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks ja kohtute raamatupidamiskeskusele määruse p-de 7 ja 8 osas täitmiseks. Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord KOHUS LEIAB:
3. Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- ja tollikeskus (PMTK) esitas 01.02.2007 kohtule taotluse menetluse osaliseks lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 24 lg 1 p 4 alusel. Taotlusest nähtuvalt on PMTK oma 30.01.2007 otsusega nr 13-1/81 otsustanud kustutada maksuhalduri poolt peetavast Paldiski linna ja tema allasutuste maksuarvestusest intressivõla summas 3 069 344 krooni. Paldiski linna ülejäänud nõuete osas soovis vastustaja menetluse jätkamist. Vastustaja 30.01.2007 otsus oli taotlusele lisatud.

1. 06.02.2007 teatas kaebaja, et palub lõpetada käesoleva haldusasja menetlus terves ulatuses, kuna vastustaja on kaebaja palve keelduda intressivõla sundtäitmisest täitnud ning 1 kustutanud kaebaja ja tema allasutuste intressivõla summas 3 069 344 krooni. Samuti soovib kaebaja loobuda nõudest tagastada talle varem makstud intress summas 1 623 258 krooni. Seega ei ole asjas lahendamata taotlusi ja kaebaja palub kohtul menetluse käesolevas asjas lõpetada tervikuna. Kaebaja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus küsis vastustaja arvamust kaebaja poolt esitatud loobumise taotluse osas.
2. 13.02.2007 teatas vastustaja, et on nõus menetluse lõpetamisega

§ 24lg 1 p 2 alusel.

Vastustaja ei taotle menetluskulude hüvitamist. 4.

§ 24

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Käesolevas asjas on kaebaja poolt kohtule esitatud nõue keelduda intressivõla sundtäitmisest vastustaja poolt täidetud ning kaebaja ja tema allasutuste intressivõlg summas 3 069 344 kustutatud ja seega kaebaja nõue rahuldatud vastustaja poolt kohtuvälises haldusmenetluses kohtumenetluse jooksul ning kaebaja ei taotle asja läbivaatamist kohtuistungil. Seega saab kohus asjas menetluse lõpetada nimetatud nõuete osas

§ 24lg 1 p 4 alusel.

5.

§ 24

lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik ja loobumine tuleb vastu võtta. Menetlus tuleb lõpetada

§ 24

lg 1 p 2 alusel nõude osas tagastada kaebajale varem makstud intress summas 1 623 258 krooni. Samuti tuleb menetlus lõpetada loobumise tõttu kaebaja poolt nõutud summas 183 449 (3 252 793 – 3 069 344) krooni, mille sundtäitmise keelamist ja võla kustutamist kaebaja algselt nõudis. Selles osas ei ole vastustaja kaebaja nõuet täitnud, kuid kaebaja poolt esitatud loobumise avaldusest nähtuvalt palub kaebaja menetluse lõpetada tervikuna, millest saab kohus välja lugeda kaebaja tahte ka eelnimetatud summa osas kaebusest loobumiseks. 6. Kaebaja on esitanud taotluse Paldiski linna allasutuste nimel makstud, kui asjas enammakstud riigilõivu tagastamiseks

§ 84lg 4 p 1 alusel.

Lisaks leiab kaebaja, et kuna maksuhaldur on kaebaja poolt taotletud toimingu sooritanud ja maksuvõla kustutanud, kuulub selles osas riigilõiv tagastamisele

§ 84lg 4 p 4 alusel.

7. Kohus leiab, et kuna käesolevas asjas sai kaebuse esitada üksnes Paldiski linn, siis kuulub linna allasutuste nimel tasutud riigilõiv: 1) 12.04.2004 Paldiski Vene Gümnaasiumi poolt Hansapanga arveldusarvelt nr 1120109932 tasutud riigilõiv 5000 krooni (maksekorraldus nr 2061); 2) 12.04.2004 Paldiski Põhikooli poolt Hansapanga arveldusarvelt nr 1120109961 tasutud riigilõiv 5000 krooni (maksekorraldus nr 2186); 3) 12.04.2004 Paldiski Lasteaed „SIPSIK” poolt Hansapanga arveldusarvelt nr 1120110073 tasutud riigilõiv 5000 krooni (maksekorraldus nr 242); 4) 12.04.2004 Paldiski Lasteaed ”Naerulind” poolt Hansapanga arveldusarvelt nr 1120110060 tasutud riigilõiv 5000 krooni (maksekorraldus nr 246)

§ 84

lg 4 p 1 alusel kui enammakstud riigilõiv tagastamisele, summade kandmisega nimetatud allasutuste arveldusarvetele. 2 8.

§ 84

lg 4 p 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv menetluse lõpetamisel, kui vastustaja poolt on toiming sooritatud. Kohus leiab, et kuna maksuhaldur on kaebaja poolt esitatud nõude sooritanud osaliselt ja kustutanud maksuvõla summas 3 069 344 krooni, kuulub selles osas riigilõiv

§ 84

lg 4 p 4 alusel tagastamisele proportsionaalselt, lähtuvalt kaebaja nõude rahuldamise osast, so u 2/3 osas 09.03.2004 Paldiski Linnavalitsuse poolt tasutud 5000 kroonist (Hansapanga maksekorraldus nr 600). Esialgne kaebaja nõue moodustas kokku 3 252 793 + 1 623 258 = 4 876 051, millest vastustaja rahuldas nõude summas 3 069 344, so ca 2/3 üldnõudest. Seega kuulub kaebajale tagastamisele riigilõiv summas 3335 krooni, selle kandmisega Paldiski Linnavalitsuse Hansapanga arveldusarvele nr 1120109987. Maret Altnurme Kohtunik 3