3-06-1685/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Marion Vakker Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007, Tallinnas Haldusasja number 3-06-1685 Haldusasi AS Koger&Partnerid kaebus Tallinna Linnavolikogu 01.06.2006 otsuste nr 183 ja 184 ning Tallinna Linnavalitsuse 14.06.2006 korralduste nr 1304-k ja 1305-k õigusvastaseks tunnistamiseks ja alternatiivselt Tallinna Linnavolikogule ja Tallinna Linnavalitsusele ettekirjutuste tegemiseks, kohustades vastustajaid viima vaidlustatud otsustes ja korraldustes sisalduv pakkumise objekti tehniline kirjeldus vastavusse RHS-s sätestatud nõuetega. Menetlusosalised RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Kaebuse esitaja AS Koger&Partnerid Esindajad: v.adv Aivar Pilv, v.adv Raul Talts Vastustajad Tallinna Linnavolikogu ja Tallinna Linnavalitsus Esindajad: v.adv Viive Näslund, v.adv Liina Naaber 1.Võtta vastu AS Koger&Partnerid kaebusest loobumine. 2.Lõpetada haldusasja 3-06-1685 menetlus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. 3.Saata käesolev määrus menetlusosaliste esindajatele advokaadibüroosse Aivar Pilv ning advokaadibüroosse Lepik&Luhaäär Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. (HKMS § 21 lg 6, 471 lg 3). KOHUS LEIAB:
2. 24.augustil 2006 esitas AS Koger&Partnerid Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotles Tallinna Linnavolikogu 01.06.2006 otsuste nr 183 ja 184 ning Tallinna Linnavalitsuse 14.06.2006 korralduste nr 1304-k ja 1305-k õigusvastasuse tuvastamist ja alternatiivselt Tallinna Linnavolikogule ja Tallinna Linnavalitsusele ettekirjutuste tegemist vaidlustatud otsustes ja korraldustes sisalduva pakkumise objekti tehnilise kirjelduse vastavusse viimiseks riigihangete seaduses sätestatud nõuetega. 2.28.augusti 2006 määrusega jättis kohus rahuldamata kaebuse esitaja taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. 3.04.septembri 2006 määrusega jätis kohus taas rahuldamata kaebuse esitaja taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. 4.10.jaanuari 2007 määrusega võttis kohus AS Koger&Partnerid kaebuse menetlusse, tunnistas vastustajateks Tallinna Linnavolikogu ja Tallinna Linnavalitsuse ning andis vastustajatele kaebuse kohta kirjaliku seletuse esitamiseks tähtaja kuni 09.veebruarini
3. 5.24.jaanuaril 2007 esitasid kaebuse esitaja esindajad kohtule taotluse kaebusest loobumise vastuvõtmiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. Taotluses kinnitatakse, et kaebuse esitaja on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest ning selgitatakse, et kaebuse esitaja ja vastustajad on kohtuväliselt kokku leppinud, et menetluse käigus juba tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6.Vastuseks 25.01.2007 kohtunõudele teatas Tallinna Linnavolikogu ja Tallinna Linnavalitsuse esindaja 01.veebruaril 2007, et vastustajatel ei ole vastuväiteid kaebusest loobumisele ning et vastustajad ei nõua kaebuse esitajalt menetluskulude väljamõistmist. 7.HKMS § 21 lg 1 kohaselt kaebuse esitajal on õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt tuleb väljaspool kohtuistungit esitatud kaebusest loobumise avalduse kohta nõuda seisukohta ka vastustajalt. Käesoleval juhul toetavad Tallinna Linnavolikogu ja Tallinna Linnavalitsus kaebuse esitaja avaldust. Samuti ei näe kohus muud põhjust kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kaebuse esitaja on kaebusest loobumise avalduses kinnitanud, et on loobumise õiguslikest tagajärgedest teadlik – kuivõrd kaebuse esitajat on esindanud advokaadid, ei ole kohtul põhjust selle kinnituse tõsiduses kahelda ning täiendav kaebusest loobumise tagajärgede selgitamine enne loobumise vastuvõtmist ei ole vajalik. Seetõttu võtab kohus kaebusest loobumise vastu ja lõpetab haldusasja menetluse. 8.Vastustajad on kohtule kinnitanud, et menetluse lõpetamisel nad kaebuse esitajalt menetluskulude väljamõistmist ei taotle. Seetõttu menetluskulude jaotuse küsimust käesoleval juhul ka ei tõusetu. Marion Vakker Kohtunik 2