Obsah (4)

§ 24§ 92§ 21§ 93

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2007 Tallinn Haldusasja number 3-05-511 Haldusasi AS Eesti Raudtee kaebus majandus-ja kommunikatsi

§ 24lg 1 p 2).

2. Mõista kolmandale isikule AS-ilt Eesti Raudtee (kaebaja)

§ 92lg 7 alusel välja menetlusosalise esindaja kulud summas 11 210 krooni.

3. Sekretäril saata kaebuse esitajale (esindaja Meelis Virgebau kaudu), vastustajale ja kolmandale isikule (esindajate vandeadvokaatide Marti Hääl; Kadri Jõgi kaudu) käesolev määrus teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (

§ 24lg 3, § 47¹ lg-d 2 ja 3).

Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lõikes 2 sätestatut. ASJAOLUD

1. 30.06.2005 saabus Tallinna Halduskohtule AS Eesti Raudtee kaebus majandus-ja kommunikatsiooniministri 02.06.2005 käskkirja nr 228 peale, millega tehti AS-ile Eesti Raudtee ettekirjutus sõlmida AS-iga Spacecom vastav raudteeinfrastruktuuri kasutamise leping.
2. 02.11.2005 kohtumäärusega võttis kohus kaebuse menetlusse, tunnistas vastustajaks majandus-ja kommunikatsiooniministeeriumi ning kaasas menetlusse kolmanda isikuna AS Spacecom.
3. Tallinna Halduskohtu 17.08.2006 kohtunõudega palus kohus menetlusosalistel teatada käesoleva vaidluse lahendamise viisi kohta, s.t. kas soovitakse suulist või kirjalikku menetlust. Kaebuse esitaja ja vastustaja soovisid käesoleva haldusasja lahendamist kohtuistungil.
4. 19.01.2007 saabus Tallinna Halduskohtule AS Eesti Raudtee avaldus kaebusest loobumise kohta

§ 24lg 1 p 2 alusel.

Kaebaja avaldab, et on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest.

1. 02.02.2007 saabus kohtule kolmanda isiku, AS Spacecom, seisukoht menetluse lõpetamise küsimuses, milles kolmas isik nõustub haldusasja menetluse lõpetamisega.
2. 05.02.2007 saabus kohtule vastustaja seisukoht AS Eesti Raudtee poolt 19.01.2007 esitatud avaldusele kaebusest loobumiseks, mille kohaselt majandus-ja kommunikatsiooniministeerium nõustub menetluse lõpetamisega

§ 24lg 1 p 2 alusel ning palub kohtul rahuldada kaebaja kaebusest loobumise avaldus.

7. 20.02.2007 saabus kohtule kolmanda isiku taotlus menetluskulude summas 11 210 krooni (5 h * 1700 + käibemaks) väljamõistmiseks kaebajalt koos tõendiga laekumise kohta, milles advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius finantsjuht Piret Oper kinnitab, et AS Spacecom on haldusasja nr 3-05-511 raames esitanud ja tasunud 13.12.2005 arve nr 251432 summas 57 023,50 krooni. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 8.

§ 21

lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 24

lg 1 p-i 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest.

§ 24

lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kohus ei ole tuvastanud, et AS Eesti Raudtee loobumine kaebusest kahjustaks mingil viisil teiste isikute õigusi või vabadusi. Kaebuse esitaja on kinnitanud oma kaebusest loobumise avalduses, et on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Seega peab halduskohus võimalikuks kaebusest loobumine vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada. 9. Vastavalt

§ 92

lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud.

§ 93

lg 5 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud.

§ 92

lg 7 sätestab, et kolmanda isiku menetluskulud hüvitab tema poole vastaspool samade reeglite järgi kui poolele. Kui vastaspool ei pea kulusid hüvitama, jäävad kolmanda isiku kulud tema enda kanda. Kolmas isik AS Spacecom esitas 20.02.2007 kohtule taotluse kaebajalt menetluskulude väljamõistmiseks summas 11 210 krooni. Kohus leiab, et taotlus on arvestades teostatud töid ja advokaaditeenuse turuhindasid põhjendatud. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus kolmanda isiku poolt esitatud taotluse ning mõistab ASilt Eesti Raudtee AS Spacecom kasuks välja menetluskulud summas 11 210 krooni. Daimar Liiv Kohtunik