Obsah (5)

§ 64§ 661§ 428§ 430§ 150

2-06-23260 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2007. a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-23260 Tsiviilasi A

§ 64

lg-ga 2

§ 661

lg-s 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 5 (viie) päevani kohtumääruse Pooltele kättetoimetamisest. Käesolev kompromissleping jõustub selle kinnitanud kohtumääruse jõustumise päeval. Pooled kinnitavad, et muud kulud jäävad poolte kanda. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ arveldusarvele Sampo Pangas, OÜ poolt tasutud pool riigilõivust summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni, mis on tasutud maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduse eest. Kostja VS . Määrus saata Raamatupidamiskeskusele. täitmiseks Kohtute Määrus väljastada pooltele. Edasikaebamise kord Kohus tuvastas Käesoleva määruse peale võib 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu (

§ 661lg 2).

Riigilõivu tagastamise määruse peale ei saa esitada määruskaebust. esitas hageja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti esitas hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks, kus palus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastada pool summast, s.t 375 krooni. 2 Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust Kohtu seisukoht ja põhjendused tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad

§ 430

lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lukiina Vismann Kohtunik 3